這是巧合嗎？
不，絕對不是。它圓得太圓了，讓我情不自禁覺得這四樁案子就像是特定的犯罪座標，太像了，跟這個圓得不能再圓的圓一樣像。
我又把李成業案、錢梅案、張正直案、趙龍坤案、蔡姬案、孫鈺案……等等所有案件的案發地點打上標記，試圖用同樣方式連線起來，結果令我大失所望。我不甘心，反覆嘗試了很多種連線方法，可都再沒有得出一個有規律的、成形的圖案。
難道是我多想了嗎？恍然間，我對自己產生了懷疑，腦子裡似有另外一個自己在嘲諷我、譏笑我、質疑我，像只咆哮的野獸那般想要反客為主侵佔我。
我的腦袋瓜子不由自主的開始發痛，像要炸開了那般，我伸出手用力去撓，恨不得把整塊頭皮都給扯下來。葉清秋嚇了一跳，掏出那類似仙丹的藥丸遞給我讓我吃下去。但經過上次的折磨之後，我心裡已經對這枚仙丹產生了陰影，覺得還是不吃為好。
郭寅最懂我，跑過來拉著我的手，用他那雙清澈無邪的眼睛看著我，輕聲喚道：“不怕不怕，僵兒保護師傅。”說完衝進我懷裡抱著我，不停唸叨著:“不怕不怕，僵兒保護師傅。”
很快，我恢復了冷靜，猶如體內藏著的惡魔被符咒封印了住。葉清秋長舒一口氣，關切道：“要不……你先休息一會兒，我調幾個人手過來幫忙。”
“不用，我沒事。”其實說實話，我真的很想這就跑去床上睡著，床與被褥能給我一種說不清道不明的安全感。
“師傅，”郭寅十分擔心的問我：“你沒事吧？僵兒給你吹曲子聽好嗎？”說著轉過身拿起椅子上的骷髏鬼頭小書包，掏出了口琴。
“謝謝僵兒，那就給師傅吹一首柴可夫斯基的《胡桃夾子進行曲》吧！”此一刻間，我覺得我能夠認識郭寅，是我這輩子最幸運的一件事，沒有之一。
“嗯，僵兒這就吹給師傅聽。”郭寅拿起口琴放至嘴邊剛吹出個響，忽又停了住問我：“師傅，可以給僵兒買臺鋼琴嗎？僵兒以後想用鋼琴彈給師傅聽。”
“好的僵兒，明天師傅就帶你去買。”郭寅的任何要求，我都會盡最大的力去滿足。
“謝謝師傅！”郭寅的樣子實在太可愛了，像一隻不染世俗塵垢的精靈。說罷，為我吹起了柴可夫斯基的《胡桃夾子進行曲》，一首我十分喜歡的曲子。
“還是把它吃掉吧！”葉清秋又把那枚長得像仙丹的藥丸遞到我面前，“放心，沒毒！吃了對你好！”
“是嗎？”我深表懷疑，但為了不影響我聽郭寅吹曲子，還有辦案，我還是拿過來扔進嘴裡，嚼吧嚼吧吃了。
緊接著，我又重新仔仔細細翻看起了每件案子的案發地點，包括髮生在花國的那四樁：律師皮特案、教師邁克案、牧師艾倫案、孤兒院案，結果仍舊一無所獲。不過，我還是拿起黑筆把這四樁案子寫在了白板上，並在心裡嘀咕了幾句：‘又多了四個，現在已經十八個案子了！真不知道背後還藏著多少？’
葉清秋走過來看著白板，若有所思問：“你說，吳未濟到底想做什麼？難不成這些案子背後都另有隱情？”
“或許是吧，也或許不是。”在郭寅吹出來的美妙旋律中，我大腦開始飛速轉動，思考著很多東西。
我的猜測是夢遊自殺，不過準確一點來說應該是‘集體夢遊性非常規自亡兇殺案’。這個名字看起來很矛盾，但矛盾就對了，因為這樁案子本身就十分矛盾。
首先，李月、楊東旭、張素蘭、何玉霞當屬自殺身亡，畢竟案發現場確實沒有發現任何他殺痕跡。比如張素蘭，監控真真切切拍到是她自己燒熱油鍋之後自己跳了進去。還有何玉霞，她可是當著探警的面自己把自己捅死的。
其次，四樁案子確如我所猜測那般，極其像是夢遊。李月夢遊的證據收集比較麻煩，畢竟她唯一的親人李成業已死，再無法透過其他渠道關係，查清李月過往到底有沒有夢遊症狀。就目前而言，我僅能透過李月掐死的那隻貓，還有現場痕跡來分析推測，結論是有。
楊東旭和張素蘭倒比較簡單，只要問一問楊東旭的前妻錢梅，還有張素蘭的閨蜜陳芳便可知曉。只不過以目前緊張的國際關係來說，聯絡到錢梅和陳芳，並要求她們配合調查的難度有些稍高。
何玉霞就更簡單明瞭了，不僅有她閨蜜王佳佳的證詞，還有路邊監控為證。單憑這兩點跡象，就足以斷定何玉霞是夢遊自殺。
但，矛盾點來了。如前所述，夢遊並不稀奇，可一天晚上同時出現三個人夢遊自殺就十分稀奇了，此為其一。
其二，李月、楊東旭、張素蘭、何玉霞四人在臨死前都有一個共同點：即沒有主觀意識上的自殺念頭。這方面最明顯的就是張素蘭與何玉霞，張素蘭上午剛談成一個大單子，下午就自殺這顯然有些說不通。
何玉霞既然都已經和王佳佳約好了去旅遊，怎麼又會突然變卦自殺呢？若真有自殺的念頭，王佳佳不可能毫無察覺，除非王佳佳在撒謊。
其三，案發時間與吳未濟進局子自首的時間衝突，這也是最矛盾的一個地方。四樁案子的發生，都是在吳未濟進局子的兩分鐘後，這時間太短了，根本來不及作案。
如果吳未濟真是兇手，那他到底是怎麼作案的？這看上去完全就是一個解不開的結。我最初的想法和葉清秋等探警想的一樣，懷疑是多人合夥作案故意叫囂警局。
這個懷疑確實能很好的將一切解釋通，但問題是，案發現場沒有兇手出沒過的痕跡，也沒有被害人與兇手接觸過的直接證據，看起來就是夢遊自殺。此外是吳未濟的關係網，太乾淨了，乾淨得就像這個世界只有吳未濟他一個人。
如果問我覺得世界上誰最孤獨？我一定會毫不猶豫的說是吳未濟。我反反覆覆看過吳未濟在這方面的資料，試圖從某個犄角旮旯，或是某個不起眼的夾縫裡找出一點點他與別人來往過的痕跡，結果我失敗了，我沒有找到自己想要的答案，哪怕一絲絲。
我忽然迫不及待想要與吳未濟見上一面了，想看看他真實的樣子，想用手術刀一點一點剝開他的腦袋和胸膛，看看他到底在想些什麼東西？我甚至在思考和他見面時的第一句話該怎麼說？他，現在就像一個令我著迷的黑洞。
我試圖站在他的角度去思考問題，我想，如果我是他，我該怎麼做才能完成這樁案子？我該怎麼做才能殺人於千里之外？我該用什麼樣的手法才能讓這樁案子如此完美？我該如何設計才能讓自殺與他殺的可能性同時存在？
恍然間，我有了一個大膽的想法。
“全國治療夢遊症最厲害，對夢遊症最為了解的醫生是誰？”我猛然回頭看著葉清秋，“把他找來。我懷疑……”我猶豫了一下，“我懷疑是吳未濟透過某種手段暗示控制了被害人的夢，繼而引發了夢遊自殺事件。”
“什麼？控夢？”葉清秋大為吃驚，“你是說吳未濟能操控別人的夢？這，這也太天方夜譚了。”
“這樁案子本身就過於天方夜譚，但事實很顯然，這是目前唯一能解開所有謎題的答案不是嗎？”我再次看向白板上的十八個案子，心情以及思緒都複雜到了極致，“透過控夢讓人產生無自主意識行為，雖然聽起來十分離譜，可往往越離譜的東西，即是事情原本的真相。”
“證據，我需要證據。”葉清秋很難接受這個推測，其實就連我自己也很難接受，“辦案可以大膽猜測，但不是大膽胡猜亂測，一切的一切都應該建立在有效的證據之上。”
“所以我讓你把全國治療夢遊症狀最厲害，對夢遊症最為了解的醫生即刻找來，”我看著葉清秋，態度真誠，“只要確認了有這個可能性的存在，那麼，我就不是胡猜亂測。”
“可是……”葉清秋還想問些什麼，但始終沒有問出口。我想，她想問的東西實在太多了，多到不知道該從哪開始問。
我提醒她說：“時間不多了。”
葉清秋沒再多問多想，掏出手機打了一個電話。我不知道她打給的人是誰，只知道不是滇局局長楊信義。但我猜，應該是教授。
半個多小時後，葉清秋的電話響了，鈴聲是貝多芬的《致愛麗絲》，接通說了才不到三句話就掛了。然之，葉清秋走到電腦面前調出社交軟體登入上，輸入一串ID號碼加了一人為好友，隨即來了個影片連線。
視訊通話很快接通，電腦上出現一個西裝革履的男人，凜國金牌醫師肖德康。葉清秋一番快速且短暫的介紹後，我們直切主題，開始談及我所想知道的東西。
我問：“夢遊的誘因是什麼？”
他答：“目前醫學對夢遊的發病機制並不瞭解，可能是遺傳問題，也可能是睡眠障礙導致，或者是因各種壓力造成。”
我問：“夢遊者是否知道自己在夢遊？”
肖德康答：“大可分為兩種，第一種是無意識行為，即自己不清楚自己在做什麼的狀態下所發生的行為活動。第二種是半無半有意識行為，即半夢半醒、半知半不知自己在做什麼的狀態下所發生的行為活動。”
我問：“旁人可否與夢遊中的人溝通？”
肖德康答：“可以，但很難進行深入溝通。夢遊中的人其實十分敏感，自我保護機制十分強烈，稍不注意就會刺激到夢遊者，繼而從夢遊當中醒過來。”
我問：“深入溝通能進行到什麼程度？”
肖德康答：“看情況，如果是深層夢遊狀態下，可透過語言誘導套出一些隱私秘密，比如說銀行卡的密碼。這已經算是極限了，再往深處的話，理論上可以做到，但也僅限於理論上。”
我問：“理論上能溝通到什麼程度？”
肖德康答：“支配！”
我問：“支配？具體怎麼個支配法？”
肖德康答：“比如夢，透過一些方法是可以達到控夢效果，改變夢境的，只不過夢境的改變屬於精神層面。夢遊則多了一個層面，即行為活動。”
“如果天時地利人和，那麼加上一些人為因素，就可以對夢遊者進行一定程度的支配操控。比如他往東走，你可以支配他往西走，或者讓他做其他事情。”
我問：“有沒有這麼一種可能，透過控制夢境去誘發夢遊發生，然後支配夢遊者的一切行為活動？”
肖德康答：“你這個想法十分大膽，如果是別的醫師聽見，定以為你是個瘋子。他們一定會用一大堆理論告訴你，說這是絕對不可能的事。但，我認為可以。”
我問：“操作難度是不是很大？”
肖德康答：“不是很大，是非常大，用千年一遇來形容也不為過。要知道夢和夢遊還是有很大區別的，強求不得，只有靠天時地利人和，以及超高明的控夢能力和控夢遊能力。”
我問：“所需的天時、地利、人和，能不能全靠人為搭建出來？比如，比如殺人。”
肖德康驚道：“殺人？你怎麼會有這種可怕的想法？我是來和你們探討醫學問題的，不是來教你們怎麼殺人的。”
葉清秋說：“肖醫生你誤會了，不是我們在研究怎麼殺人，而是我們在研究別人怎麼用夢遊的方式去殺人。”
肖德康問：“什麼意思？”
葉清秋說：“為了避免不必要的麻煩，希望接下來的話，肖醫生替我們暫時保守秘密。事情，是這樣子的……”葉清秋用極為簡明簡短的言辭，向肖德康講述了我們正在偵辦的這樁案子。
肖德康聽後沉默不語，在螢幕前走過來走過去，甚至端倒了幾杯紅酒猛飲而下。我和葉清秋沒敢叨擾他，就坐在螢幕前靜靜看著，生怕亂了他的思緒。
十多分鐘後，肖德康一臉嚴肅告訴我們說：“不可能，兇手絕對不可能透過控夢誘發夢遊，繼而支配夢遊者去自殺。這是絕對不可能的事，我敢保證。”
此一刻間，我如被一盆涼水澆到頭上，萬沒想到我的推測居然被肖德康推翻了。我心情複雜得像是一團被小貓搗鼓亂的毛線，不停自己問著自己，如果夢遊不是答案，那吳未濟到底是怎麼殺的人呢？
