第574章 對微軟的勝訴和對蘋果的起訴

2月29日，週三。

在2月份的最後一天，又傳來一個好訊息。

去年，季宇寧的麒麟視窗公司，糾集眾多作業系統公司，還包括蘋果公司，對微軟公司的訴訟結果出來了。

勝訴了。

法院最終判決：微軟在pc機以及at標準的相容機上預裝pc-dos以及ms-dos的行為，是一種不正當的行為，它侵害了其他作業系統開發公司的利益，也完全剝奪了消費者對於作業系統的選擇權。

因此，判決微軟公司要對其在銷售過程中的不正當行為進行整改，並且要對於相關被侵害方進行賠償。

這起訴訟延續了半年多的時間。

在整個訴訟過程中，吸引了北美諸多媒體的關注，這起訴訟的關鍵詞，就是捆綁銷售，預裝系統，打包出售等等。

這些關鍵詞都和70年代以來的壟斷行為是密切相連的。

之所以引起廣泛的關注，就是這個年代，對於壟斷的理解已經有所不同了。

比如1970年ibm的計算機大型機的銷售中，是把硬體應用軟體以及作業系統捆綁打包銷售。

這就引起了北美司法部對他的反壟斷調查和訴訟。這起反壟斷訴訟一直延續了12年，直到1982年，羅納德上臺以後，這起反壟斷訴訟就被取消了，因為這個時候對於壟斷的理解，已經跟70年代不同了。

不過這起訴訟，也讓ibm一直心驚膽戰，之所以ibm在開發第1代個人電腦的時候，把作業系統和cpu是外包給其他的小公司，就是因為這起訴訟對它的刺激太大了。

季宇寧的律師麗莎海瑟薇小姐在接受《洛杉磯時報》記者採訪時強調：“我們在控告微軟時就意識到，對這類案子，經濟上的規則已經變了。

創新，遠重於價格，這才是微軟一案的意義。

實際上，如果僅僅從短期看，微軟的dos作業系統與pc機捆綁銷售的行為，的確讓消費者省了錢。但若從長遠看，微軟的這種不正當行為把有開拓性和技術創新的其他公司踢出市場，實質上是限制了消費者的選擇範圍，阻礙了有可能使消費者真正受益的技術創新。”

麗莎說的這段話，實際上是前世在90年代，法院判決微軟因為其作業系統捆綁瀏覽器的行為敗訴的時候的判詞，以及法官的觀點。

只是可惜那個時候微軟在作業系統市場上的壟斷地位已成，它雖然在90年代末以及20世紀初的時候，每年都有幾億十幾億甚至幾十億美元的對外賠償，都是因為它的這些不正當的行為，但這些賠償相對於它的市值以及它每年在全世界攫取的利潤，那就是九牛一毛了，不值一提了。

微軟雖然創造了空前的軟體奇蹟，但微軟本身卻恰恰是個缺乏重大技術創新的公司。微軟基本上只是個“技術追隨者”，而非“技術創新者”，它的多數著名軟體產品，如dos、視窗、辦公室大全、網路瀏覽器等，無一例外都是靠收購或仿製起家的。

微軟的獨家武功是：免費搭車，借力發功，憑藉作業系統優勢，集模仿和開發於一身，青出於藍而勝於藍，效率奇高，後來居上，幹啥象啥，見誰滅誰，成為高科技領域中人見人恨的那個可恨的比爾。

而微軟後來之所以經歷了無數的訴訟，也付出了無數的賠償，但仍然其勢不減，仍然控制市場，就是因為到90年代，尤其是 windows95出臺以後，微軟已經佔據了市場，已經不可動搖。

後來司法部對微軟進行了幾次反壟斷調查和訴訟，微軟也最終擺脫了被拆分的結果。

甚至在最壞的時候，微軟大量收購蘋果的股票，就是為了避免他們自己一家獨大。

“老闆，微軟公司已經在自行整改了，地區法院的判決一下達，就立即生效了。

即便微軟的老闆比爾在庭上說，他將要立即上訴。但是隻要上訴法院沒有下達暫緩執行令，這個判決就是一個生效且必須執行的判決。”

北美的司法制度和華夏是不一樣的。

華夏的法院一審判決在上訴期內是不生效的，只有過了上訴期才生效。但如果上訴人在上訴期內上訴，則這個判決是不生效的。

而北美的地區法院只要是下達判決，判決立即生效，即便當事人上訴，如果上訴法院不下達暫緩執行令，那麼地區法院的判決仍然是始終生效而且處於執行狀態的。

“這下比爾再也不能在所有的pc上預裝他那個ms-dos作業系統了，以後消費者買個人電腦，還要自己再買一份作業系統，自己安裝了。

原本他們和數字研究公司的cp／m系統差的很遠，但是他們有權利在pc上預裝系統，那麼所有的應用程式的開發商，就要遵照微軟的那個作業系統，而所有的使用者也都習慣於它的作業系統。即便那個作業系統再糟糕，它也仍然會佔有市場。”

季宇寧的心裡很是暢快，比爾的微軟從一開始，就是採取這種不正當的競爭。並以此作為發家的手段。

只是在80年代的時候，尤其是在80年代上半段，當微軟的銷售額只有幾千萬美元的時候，沒有太多人重視他。

大公司對於他的這種行為也不屑一顧，不願意花精力去找微軟的麻煩，而小公司像西雅圖計算機公司這樣的，又鬥不過他。

“法院判決微軟向5家公司共賠償1000萬美元。

西雅圖計算機公司那個老闆在最後一次開庭的時候，又把他的狗牽來了，在要求分配賠償份額的時候，他爭的很厲害。

但最後他的份額是最少的。

數字研究公司分得的份額最多，他們拿到了250萬美元，蓮花公司和蘋果公司各分到了220萬美元，我們分到了200萬美元的賠償。”

季宇寧聽了，嘴角露出微笑。

微軟前世在1986年上市的時候，連納斯達克對於上市公司的最低要求，也就是200萬美元的資產都達不到，而此時微軟去年的年銷售額才2000多萬美元的時候，就讓他們賠1,000萬美元，真的是賠不死他們。

“老闆，我們已經準備好在3月份向蘋果公司提起侵權訴訟了。

我們認為，蘋果公司在1月底推出的麥金塔電腦的作業系統，其功能模組和我們的麒麟視窗作業系統存在高度相似，因而構成實質性相似。

另外，它的原始碼和目的碼也很可能構成實質性相似。”

“嗯，蘋果公司的這款麥金塔電腦居然在2月份賣的還不錯，所以我們必須要儘快對他們起訴。”

季宇寧剛剛聯合蘋果公司針對微軟公司提起訴訟，當一審判決下來以後，他轉而就要對付蘋果公司了。

對付微軟公司，他是希望讓微軟公司在還沒有完全發展起來的時候，就難以再免費搭車。

季宇寧覺得如果不讓微軟免費搭車，也許比爾根本就沒有錢買票。

而對付蘋果公司，是要打掉他們頭上的光環。蘋果公司在創立以來，始終標榜它的創新性，因此贏得了一大批忠實的粉絲。

季宇寧想要打掉的，就是他們的這些粉絲。