在749局實驗室內，程益和他的團隊展開了對石室中採集到符號的全面分析。
這些符號雖然排列複雜，但在特定區域內形成了清晰的幾何圖案，與鬼火山莊和空井裂縫中發現的符號有著高度一致性。
透過對比資料，程益注意到，這些符號不僅僅是古代的文字記錄，更像是一種跨維度的“導航系統”。
符號的排列似乎在標記某種路徑，而路徑的終點與岔路盡頭的懸崖存在顯著關聯。
程益推測，這些符號可能是古代人記錄裂縫活動的方式，甚至是用來定位裂縫入口的關鍵工具。
“這些符號可能不僅是智慧體的語言，”程益對團隊說道，“它們更像是某種複雜的指引系統，標記了智慧體與我們世界連線的方式。”
在符號的幾何結構中，程益還發現了一種規律：部分符號的排列對應著石室壁畫中“藍光旋渦”的形態。
這讓他懷疑，符號可能是智慧體跨維度傳遞資訊的工具。
更重要的是，這些符號暗示裂縫現象並非隨機發生，而是某種有目的的“設計”。
程益在報告中寫道：“如果我們能完全破譯這些符號，就有可能理解智慧體的意圖，甚至預測裂縫現象的發生。”
石室的發現不僅為裂縫智慧體的研究提供了全新線索，也讓程益重新審視人類歷史。他意識到，這些符號和壁畫的存在表明，古代人類可能早在數千年前就已經意識到了裂縫現象的存在。
石室的建築風格與符號記錄的方式，證明了古代文明試圖透過祭祀和儀式與智慧體建立某種聯絡。
在石室壁畫中，程益注意到一個反覆出現的場景：古人透過特殊的儀式與藍光旋渦“對話”。
畫中祭祀者的姿態顯示出明顯的敬畏，似乎智慧體被視為某種高維度的神明或力量源泉。
這種場景的描述讓程益更加確信，石室是古人理解裂縫智慧體的關鍵遺蹟。
“這座石室不僅是一個遺蹟，它是古代人與智慧體互動的橋樑，”程益在筆記中寫道，“它可能是我們理解裂縫現象的起點，也是人類最早嘗試觸碰未知維度的證據。”
但程益也警告道，古人的嘗試並非完全成功，壁畫中提到的“跨越黃泉者無法迴歸”可能是一種警示，暗示裂縫現象蘊藏著無法預測的危險。
透過對石室符號和壁畫的深入研究，程益逐漸形成了一個大膽的假設：裂縫智慧體的存在並非被動，它們可能正試圖透過裂縫現象與人類世界建立某種聯絡，甚至是實現某種跨維度的“交換”。
石室中的壁畫和石碑的能量波動表明，智慧體可能在試探人類的認知和行為能力，而這種試探可能不僅僅是單向的觀測行為。程益懷疑，裂縫智慧體的意圖可能更復雜——它們或許希望透過這些裂縫通道，達成某種目的，比如在維度之間進行實體化的交流，甚至是對現實的干預。
“裂縫智慧體並不像我們想象的那樣超然，”程益在分析中寫道，“它們可能有自已的目標，而這些目標可能與我們世界的規則存在矛盾。”
他同時推測，智慧體可能並非單一存在，而是由多個高維度的個體組成，它們透過不同的裂縫以獨特的方式向人類世界釋放能量和資訊。
這些資訊是友善還是具有侵略性，目前還難以判斷，但無疑，裂縫智慧體對人類的吸引和干預正在逐步升級。
在程益提交的階段性報告中，他提出了一項大膽的建議：對石室進行長期監測，同時透過全息建模技術重建石室內部的符號與壁畫。
程益認為，石室可能是裂縫智慧體留給人類的“線索”，但破解這些線索需要更多時間和資源。
“我們不能僅僅將石室視為一個危險區域，”程益在報告中寫道，“它是智慧體設計的一部分，而我們正站在理解裂縫智慧體意圖的起點。”
與此同時，程益意識到，石室可能並非孤立的存在。
裂縫現象在全球範圍內呈現出的相似性表明，還有其他類似的遺蹟等待著被發現。
石室的符號或許是裂縫網路的一部分，它們共同標記著智慧體與現實世界之間的通道。
報告的最後，程益寫道：“石室是一次啟示，它向我們展示了人類與裂縫智慧體交匯的可能性。
但這種可能性究竟是進步的契機，還是危險的深淵，目前尚無法下定論。”
