聊聊鄱陽湖大戰

（以下內容非小說正文）

鄱陽湖大戰，歷時三十六天，最終以朱元璋大獲全勝，陳友諒兵敗身死而結束。

本來陳友諒是南方義軍中勢力最大的一支，經此一戰，灰飛煙滅。而朱元璋實力本來是跟張士誠伯仲之間，此戰之後，基本就呈碾壓之勢。朱元璋取陳友諒而代之，成為了南方義軍的扛把子。

所以說這場仗，基本上奠定了朱元璋最後稱霸天下，逐鹿中原的基礎。如果沒有這一戰，朱元璋會很難。

來看看他有多難。劉福通被滅後，他北邊是王保保的元朝精銳，西邊是陳友諒，東邊是張士誠，南邊是表面臣服，實際不怎麼鳥他的方國珍。

王保保就不用說了，接手了他養父察罕帖木兒的所有班底，劉福通就是這撥人打殘的，只要北方一平定，肯定要南下搞事情。

陳友諒跟朱元璋打了很多年了，小仗互有勝負，大仗基本都是朱元璋贏了。他要不死，這仗估計不會停，會一直打到一個被另一個滅了為止。

張士誠跟朱元璋也是打了多年，反正如果別人打朱元璋，他肯定不介意上去補個刀，下個黑手什麼的。

方國珍雖然戰鬥能力比較渣，但方國珍在福建，福建那地方山多，不利於大兵團推進，易守難攻。而且海運發達，進出口貿易繁榮，所以方國珍很有錢，也是塊硬骨頭。好在方國珍不打人，誰來了他都投誠，給錢買平安。

稍微分析一下，就不難看出，鄱陽湖大戰之前的朱元璋其實並不好過，基本都是兩線甚至三線作戰。之前就差點被陳友諒與張士誠兩面夾擊，當時形勢就很危險。好在一個太急，一個太慫，沒形成包夾。

形勢分析完，再來品品這仗是怎麼打的。

這場戰鬥的起因是，元軍攻破韓宋都城汴梁，劉福通兵敗身死，小明王韓林兒被張士誠大軍困在安豐（今安徽壽縣安豐塘）。

朱元璋當時名義上還是大宋（韓山童稱帝時定國號為宋）的臣子，出於江湖道義，明王有難，他不能坐視不理。為救小明王，朱元璋就親率大軍北上安豐。

《明史》記載，當時劉伯溫建議不要去救，一是大軍北上，應天空虛，怕有人來偷塔。二是把小明王接回來，中書省就要加把龍椅，這個事就特別麻煩。

劉伯溫是元朝官員投過來的，從劉伯溫的角度來分析，他說的自然沒錯。但代入朱元璋的視角，當時很多義軍包括朱元璋自已都是白蓮教徒，他們都是拜明王的，站在宗教的立場，不救明王，有違教義，這個事可大可小，就看白蓮教眾對明王的奉信程度。

如果白蓮教結構鬆散，信明王只是嘴上說說，救不救問題不大，但要是教眾都比較虔誠，真心拜明王，那不救就影響手下將士對朱元璋的忠誠度。反正綜合考慮後，朱元璋還是決定出兵。

陳友諒得知朱元璋主力北上，江南一帶兵力空虛，於是拖家帶口，帶上一家老小，數千艘戰艦，號稱六十萬大軍，攻打洪都（今江西省南昌市）。

至於為什麼要拖家帶口，我的理解是陳友諒本身得位不太正，他是先幹掉倪文俊，再幹掉徐壽輝後上臺的。他怕這兩人的老部下在後方弄他，於是決定家小都帶在身邊，這樣他認為就絕對安全。

先來分析下陳友諒的戰略選擇，有人說他不應該打洪都，應該直接打應天（今江蘇省南京市）。

筆者認為打應天肯定不是最優解，打應天要經過安慶，池州，銅陵，太平等好幾個長江上的重鎮。看明史就知道，元末這幾個地方經常打仗，所以肯定有比較強的武裝力量駐守。

如果一路沿長江橫推過去，這幾個地方都不好打，這樣一路打著過去，在廬州（今安徽省合肥市）打左君弼的徐達、常遇春肯定就有時間回南京佈防，那江南空虛的這個Timing就錯過了。

如果繞過這幾個地方直接打應天，或者離應天比較近的太平，這個補給線拉得太長。甚至可以說沒有補給，長江上隨便設幾個卡，就把你的糧草給斷了。再把上游一堵，把長江當個口袋，他這幾十萬人馬就都裝這口袋裡了。

而且應天肯定也不是一兩天就打得下的，只要朱元璋扛到徐達、常遇春回師，打應天的計劃自然就破產了，而且想撤還不好撤了。

退一萬步，應天哪怕被打下來，只要沒幹掉朱元璋，被他跑出來。朱元璋東邊有湯和，南邊有李文忠，北邊有徐達、常遇春，西邊有朱文正。這四路再一合圍，陳友諒就跑都沒地方跑了。

再來看看打洪都的戰略，江西本來就是陳友諒的地盤，是上次他攻打應天失敗後，江西的胡廷瑞看苗頭不對，帶著手下投降了朱元璋，而且朱元璋還答應了胡廷瑞，保留了這些降將對軍隊的領導權。

所以這期間還出現了兵變，是徐達去鎮壓的，可以看出陳友諒在江西的群眾基礎比較好。而且陳友諒應該也沒想著要一棍子打死朱元璋，只是想把以前的地盤拿回來。

他把江西搞定後，再具體情況具體分析，是戰是和都可以，也可以再跟張士誠合計合計，兩面夾擊朱元璋，這樣戰略主動權就在自已手上了。

所以筆者認為陳友諒在戰略選擇上問題不大，利用這個Timing打洪都，應該是當時的最優解。

再來看戰術執行。

打洪都肯定是越快越好，畢竟夜長夢多。但洪都畢竟是個大城市，不那麼好打，如果沒有迅速拿下，還要有B計劃。

所以陳友諒先是閃擊洪都，不出意料，沒有迅速拿下，於是執行B計劃。

先圍洪都，再慢慢蠶食江西其他地盤。江西以前本來就是他的地盤，朱元璋自已的“中央軍”基本都在洪都，其他地方的部隊都是投誠過來的，就派了幾個官員去接管。所以江西其他地方，像吉安，贛州等州縣很快就被陳友諒的人拿下了。

圍了洪都以後，不光糧草給斷了，資訊渠道都給掐了，不讓朱文正去應天搬救兵。這個執行得很好，但不完美。

很好就好在朱元璋在洪都被圍兩個月後才收到訊息，不完美則是朱元璋最終還是得到了洪都被圍的這個訊息。

戰術執行到這裡出了點意外，敵我雙方估計都沒料到朱文正帶著兩萬人馬，硬扛了陳友諒六十萬大軍整整八十五天。

這八十五天太重要了，如果朱文正沒扛住，那朱元璋基本上就不用來了，直接退回應天算了。如果陳友諒拿下洪都，朱元璋再打回洪都的機率幾乎為零。

這裡順帶提一嘴朱文正，朱元璋哥哥的兒子，他的親侄子。朱元璋哥哥死了後來投奔他，基本是他當親兒子一樣一手帶大的。（跟他的親外甥李文忠的情況類似）

洪都保衛戰朱文正立了大功，從這整個一系列的軍事行動來看，說他是首功也不為過。據說戰後老朱沒重賞他，他心生怨恨，後來就反了，然後被軟禁到死。

史料裡記載了他的三個罪行，一是私生活不檢點，強搶民女；二是床上雕龍畫鳳，有僭越之嫌；三是暗通張士誠，想投敵。

說實話這幾個罪名感覺都挺牽強，這裡就不展開說了，有機會再分析一波。

接著聊鄱陽湖。

事態發展到這一步，陳友諒有兩個選擇，第一，撤，帶著全家老小回家，下次再戰。第二，幹，就在這裡幹一票大的，跟朱元璋決一死戰。

他選擇了幹！

這個選擇理論上沒問題，畢竟自已不僅人多，而且戰艦又多又大，六十萬對二十萬，優勢在我。

具體怎麼打，其實他也有兩個選擇。第一退回湖口，佔據長江上游，以逸待勞，等著朱元璋過來了再幹他。第二就在鄱陽湖等著朱元璋來，再集中攻城的全部人馬乾他。

他又選擇了方案二。

其實也沒問題，畢竟他人多船多，鄱陽湖水面開闊，可以展開全部隊形。而長江江面比較窄，大部隊展不開，那他的人數優勢，船數優勢就要打折扣。

然後就是朱元璋來了，雙方幹起來了。

這場大戰大致分為三個階段。

第一個階段是雙方在湖上硬幹；第二階段是朱元璋退回長江，扼守隘口，雙方對峙；第三階段是陳友諒忍不了了，直接強行破口，結果一不小心領了盒飯，然後部隊就一敗塗地，一直退回武昌（今湖北省武漢市武昌區）。

來看第一個階段，雖然《明史》跟《明實錄》記載各種大勝，各種火攻，燒了多少船，殺了多少人。

但實際上這一階段朱元璋應該是吃了虧的，因為他一直在退，而且朱元璋還差點被張定邊越塔強殺。

可能這一階段朱元璋打出了比較可觀的戰損，奈何對方人多船多，於是就只能邊打邊退，從鄱陽湖一直退到了湖口。

在第一階段吃虧後，朱元璋改變了策略，退回長江，扼守隘口，把陳友諒困在鄱陽湖，再讓朱文正率洪都的部隊斷陳友諒的糧草。

雙方就進入到第二階段的對峙。這一階段朱元璋佔了地利，陳友諒空有大艦隊，奈何口子太小，不利強攻，於是只能大眼瞪小眼，瞪了十多天。

這段時間雖然沒怎麼幹仗，但雙方都很難。陳友諒難在搞不到糧草，朱元璋難在他耗不起，畢竟他菊花位還有敵人，無論是張士誠還是王保保要是這個時候給他來一下，他都受不了。所以他還寫了信給陳友諒，要求停戰，握手言和，但陳友諒拒絕了。由此可以看出，朱元璋可能還難一點。

過了十多天後，陳友諒確實沒糧草了。實在忍不住了，於是就不計代價，強行破口。陳友諒不要傷亡數字，只要塔山，哦不，要破口。但他萬萬沒想到，這個傷亡數字裡包括了他自已。

於是就進入了第三階段，陳友諒率部強攻，正面突圍。

這是一場混戰，雙方打得亂成了一鍋粥。佔據地利的朱元璋肯定有優勢，但陳友諒還是人多，結果還是被破口了，陳友諒的艦隊突圍了。

陳友諒突圍後，其實朱元璋很擔心陳友諒再殺個回馬槍，畢竟突圍後陳友諒在上游，而且人馬還有不少，再打起來怕就要吃大虧了。

不出意外的話，就會出點意外，陳友諒竟然在混戰中被箭射死了。史書中沒有記載是誰射死的，有人說是郭英，這個事很難搞清，幾萬人混戰中的弓箭對射，估計弓箭手也不知道瞄準的是誰。而且那個年代沒有照片，也沒有影片，那個射他的人可能也不知道他就是陳友諒。

陳友諒這一嗝屁，平衡就被打破了，勝利的天平就徹底倒向了朱元璋。剩下的事就水到渠成了，這場仗就基本打完了。

從戰略戰術上分析，這一仗陳友諒打得沒毛病，但主帥死於混戰的亂軍之中，這種小機率的偶然事件發生了，這個沒地方去說理，只能怪自已命不好。

如果陳友諒沒死，無論他返身再戰也好，退回武昌也罷，朱元璋肯定都不會好過，這天下還指不定是誰的。

這不禁讓我想起了東漢末年的官渡之戰，這兩戰的相似之處都是以弱勝強，而且奠定了弱者後來稱霸的基礎，不同之處是陳友諒是當場就掛了，袁紹是仗打完後回去才領的盒飯。

如果袁紹不死那麼快，官渡這一仗他雖然輸了，但他基本盤畢竟還在，而且曹老闆也是慘勝。所以袁紹實力還是能壓曹老闆一頭，曹老闆就沒有那麼容易統一北方。

但袁紹一掛，兩兒子內訌，這麼好的機會，那曹老闆就不客氣了，連帶人家的老婆一起，直接拿下。

歷史有時就是這麼偶然，史書上會寫陳友諒的失敗是因為他各種人品不行，打仗不行，對老百姓不好等等。這些基本上就是勝利者寫給後人看的，看看就得了，別當真。

成王敗寇，勝利者都會給自已的成功與對手的失敗安排上許多的理由，其實有時可能就是那麼一個意外，這個意外可能比那許多個理由更重要。