時間回溯至2023年6月，“追風小葉”在成都地鐵上被兩名女子誣陷用鞋子上的攝像頭偷拍。這兩名女子當時只是因為在地鐵上看見當事人追風小葉的鞋子上的鞋片因為反光，出現了綠色的光，卻不仔細觀察就汙衊追風小葉的鞋子上裝攝像頭，大喊大叫要地鐵人員控制追風小葉。
當時成都地鐵的工作人員，不問原因，只偏信兩個女生說的話。沒有向當事人追風小葉詢問原因就強制性把該名男生拉下地鐵，居然當著公眾面前對其上下其手地搜身。這個事情對小葉本人造成了極大的困擾。小葉因為在成都地鐵被汙衊偷拍，失去了工作，被網暴，不被理解，生活造成了極大困擾。
為此，小葉不得已而去報警。想要還自已清白，警察聽了小葉的訴求之後，要調取成都地鐵的監控。但是成都地鐵的工作人員說監控壞了。
事情發酵網路，兩個女生逃避責任，成都地鐵人員也沒有道歉，關閉了網路平臺評論功能。
因認為兩名女生沒有真誠道歉，故未與對方達成和解，並選擇了起訴。2023年11月3日，該案件在成都鐵路運輸第一人民法院開庭審理，未當庭宣判。
2023年年底，因為持續打官司牽扯了大量精力，影響到了工作，狀態不好，需要經常請假，“追風小葉”提出了辭職。在採訪中，追風小葉這樣說：“我只有辭職，才能更專注地推進、處理這個事件。”“追風小葉”坦言，這個案件的過程中充滿了波折和不確定性。“雖然我現在的開銷比較大，還有房貸等壓力，但我仍然會盡我所能去推進這個案件。”
這樣的誣告事件，之前也發生。
2023年5月，無錫女子潘某潔多次在網上發帖，控訴自已3歲的女兒，被家附近的蛋糕店老闆猥褻。湯先生正是這起事件中的蛋糕店老闆。
同年7月，江蘇無錫警方通報，經調查，警方未發現女童被人猥褻，蛋糕店老闆湯某無違法犯罪嫌疑，對該起報警不予立案。
此外，湯先生以名譽權侵權為由，將潘某潔訴至法院。一審勝訴後，對方不服判決，提起上訴。
7月10日，瀟湘晨報記者聯絡到湯先生，他透露，在二審開庭前，法院通知他將延期至8月15日開庭。
鋪天蓋地的網暴，至今歷歷在目。那時候，電話、簡訊、微信……無數謾罵透過各種方式向他砸來。“直到現在，300多天過去，我都沒有等到一句道歉。她必須要公開對我道歉。”
汙衊別人的人都應該受到制裁，付出代價，法律是我們普通人最後可以依靠的一道牆，名譽不容侵害。
成都鐵路運輸中院，二審第六次調解，曠日持久的談判協調，最後能有贏家嗎？已經一年了，要一個公開道歉很難嗎？要一個公開道歉過分嗎？
不管調解還是判決，早點結束吧，都該回歸正常生活了！
