雲繡很詫異，她那篇論述合水村修路一事的論文發表後，頭一天網路媒體便有了些回應的聲音，說她混淆視聽的有，說她蹭熱點的有，說她泛泛而談、學術不精卻要發表言論的也有。
總之就是在指責雲繡，譁眾取寵。
雲繡想著，馬上就會有些媒體將過去因她鬧出的風波又扒出來，這下網友便來了興趣，你一言我一語的，說什麼的都有。
好聽的有，不好聽的也有。
亂成一團。
雲繡想著，沉默挨著吧，總會過去的。
可她預想的事情沒有到來，除了第一天那些零零散散的質疑她學術水平的報道，便再其動靜。
雲繡納悶了，難道一點熱度都沒有了？要是沒有熱度，那便無法達到最初的目的，讓更多的人來討論合水村的修路問題，認識到當地的真實需要。
然而第三天，事情開始發生了變化。
一些專注於報道民族學領域動態的網路媒體相繼轉載雲繡的文章，一些學者相繼加入到討論中，在網上發表支援雲繡的小文章。
到後來，圍繞合水村修路問題的展開的討論越來越熱烈，最初只是在民族學領域的學者進行討論，後來，越來越多不同領域的學者都加入其中，話題範圍便大起來，不再侷限於合水村的修路問題，進一步擴充套件開去，討論媒體為引流量罔顧事實的眾多報道，又與學者領域的研究進行對比。
許多媒體的報道並不需要進行多麼深刻的調研，他們或許只是掌握片面的資料，摘取其中他們認為的、具有吸引力的點進行集中報道，甚至誇大其詞。
他們要的不是事實，而是要報道能夠獲得最大熱度的、有噱頭的話題與內容。
那些肯長期堅持跟進一件新聞，進行深刻又全面報道的媒體人又有多少呢？
學者領域的研究漫長又沉悶，或許數年都未能出一個既切合熱點問題又有深度的研究，他們中的許多年，數十年就這一個枯燥又冷門的話題，進行孤獨的探索。
當然，學術領域追隨熱點進行研究的大有人在，他們總沉不下心來，就像是隨風而動的帆，永遠不能形成獨屬於自己的特色。
這樣的人，或許能獲得知名度，卻永遠無法成為大家。
馮華通也好，高瑜也好，廖天明也好，他們希望的不是手下的年輕教師成為名人，而是成為大家。
多年前馮華通就教導過雲繡，她要做出具有個人特色的研究，而不是追著熱點跑。
這一次合水村的論文很好地將她的個人特色與社會熱點結合起來，這樣的機會可遇不可求。
“雲繡啊，你這次又出名了.”
江承飛翻著手機上的網路報道，笑起來，“現在有大牛發文支援你的觀點了，下一輪他們要開始討伐媒體之間的不實報道了吧？”
雲繡對這個發展趨勢表示驚訝，她原以為自己又要先經歷一場血雨腥風，待時間久了，才會引起學者的關注，也才會出現支援她的聲音。
她不怕等，她知道她說的合乎理性也符合大眾情感，總會等到支援她的人。
卻想不到，沒有血雨腥風，她不必再如前兩次一樣，受到質疑與批評。
雲繡最初以為她這是時來運轉了，待冷靜下來，仔細去想，就發現了其中的蹊蹺。
這件事，怕是與越言辛有關。
