第42章 蘇聯解體，烏克蘭獨立

1."蘇聯局勢的不穩定與各加盟共和國的獨立宣言

1991年初的寒風席捲了廣袤的蘇聯大地，在這個世界上最大國家的表面下，一股根深蒂固的不穩定暗流正在湧動。蘇維埃社會主義共和國聯盟曾經是一個令全球肅然起敬的超級大國，如今正處於十字路口，徘徊在解體的邊緣。

這個國家的經濟曾經繁榮昌盛，在工業和農業領域取得了巨大成就，但如今卻逐漸衰落，陷入一片混亂。十年來，旨在將蘇聯的指令性經濟結構調整為市場化改革的改革和政策都沒有取得成功，導致了社會各階層明顯的停滯。曾經轟鳴的工廠一片死寂和荒涼，鏽跡斑斑的機器是經濟衰退的明證。物資匱乏成為普遍現象，通貨膨脹肆虐，侵蝕著蘇聯公民的購買力，導致普遍不滿。

在經濟衰退的同時，整個聯盟的民族主義運動和民主力量重新抬頭。在戈爾巴喬夫的"開放"（glasnost）和"改革"（perestroika）政策的推動下，民族主義運動和民主力量重新抬頭，這既是對解放的吶喊，也是將民族身份從蘇聯統治的掌控中拯救出來的絕望嘗試。蘇維埃國家曾經不屈的鐵拳正逐漸失去控制，取而代之的是越來越響亮的反對聲音，在權力的走廊裡迴盪。

在一片混亂中，烏克蘭與其他許多共和國一起，堅持自治，大膽宣佈獨立。這是一種象徵性的姿態，是對曾經不可戰勝的蘇聯政權的自由宣言。這些宣言在國際社會引起了震動，標誌著蘇聯開始走向滅亡。學術界屏息凝視，因為作為 20世紀大部分時間地緣政治研究的基石，蘇聯正走向前所未有的分裂。

烏克蘭作為蘇聯的基石，擁有豐富的資源和勤勞的人民，一場聲勢浩大的獨立運動正在崛起。這場運動在蘇聯最終解體的一系列事件中起到了催化劑的作用。1991年 12月，該共和國透過全國公民投票宣佈獨立，為其他懷有類似願望的共和國樹立了希望的燈塔。這一歷史性時刻與在gcd統治下被壓抑了幾十年的解放情緒產生了共鳴。

繼烏克蘭之後，白俄羅斯、摩爾多瓦和波羅的海國家等其他幾個共和國也開始規劃自己的主權之路。這些行動只會加劇聯盟內部本已升級的緊張局勢。長期被壓抑的民族主義情緒終於爆發，加劇了複雜的社會政治氣候。

在這種經濟動盪、民族主義抬頭、民主願望膨脹的背景下，全世界的學者都在試圖剖析和理解蘇聯正在發生的巨大轉變。隨之而來的大量學術研究探索了這一非凡歷史階段的各個方面，包括蘇聯解體的誘因、民族主義運動的影響以及解體後的政治後果。研究人員煞費苦心地拼湊了導致世界上最具影響力的超級大國之一解體的錯綜複雜的事件和因素。

隨著學者們對這段歷史的深入研究，他們揭開了眾多錯綜複雜的因素，這些因素交織著每個共和國的敘事、獨特的歷史經歷、經濟鬥爭以及對美好未來的憧憬。這是一幅複雜的掛毯，是幾十年動盪歷史所形成的命運交織網。

1991年初蘇聯的故事不僅僅是一個強權垮臺的故事，它還是一個關於人類堅韌不拔的精神、為自由而堅持不懈的鬥爭以及對美好明天不懈追求的故事。它強調了一個永恆的真理：無論多麼強大的帝國，都無法壓制其人民不屈不撓的意志，無法壓制他們心中燃燒的永恆的自由之火。

2."蘇聯公民對新聯盟條約的投票與烏克蘭主權的問題

1991年3月是蘇聯歷史上的一個關鍵時刻,這是一個支點,它擁有使數百萬人的生命改變歷史程序的權力。這個月的特點是全國全民公決，這是一項公開演習，要求蘇聯公民對國家的未來投票。當前的關鍵問題是：蘇維埃社會主義共和國聯盟應該保留其聯邦結構，還是改變的時機已經成熟？

全民公決是一個劃時代的時刻。它代表了震撼國家社會政治格局的地震變化的具體表現。幾十年來，公民第一次有權力影響他們國家的命運。他們的選票不僅僅是一張紙;他們是他們的聲音，他們的願望和他們對更美好未來的希望。

全民公決的結果在全聯盟範圍內大相徑庭，反映了構成蘇聯人民的文化、歷史和願望的巨大織錦。不同的反應象徵著在看似統一的蘇聯門面下醞釀的內部紛爭和不和。在這些不同的反應中，烏克蘭-一個重要的蘇維埃共和國-的聲音響亮而清晰。

烏克蘭自成立以來一直是蘇聯的一個組成部分。它是蘇聯機器中必不可少的齒輪，其豐富的資源和勤勞的人口為聯盟的社會經濟結構做出了重大貢獻。然而，隨著變革之風席捲蘇聯，烏克蘭主權問題浮出水面。

烏克蘭對3月全民公決的反應反映了一個變化中的社會的微妙畫面。一方面，大量烏克蘭人投票贊成保留蘇聯的聯邦制度，表明傾向於穩定和連續性。似乎儘管醞釀著民族主義情緒

3."克拉夫丘克的主權解讀與烏克蘭獨立的要求

如果不突出列昂尼德*克拉夫丘克（Leonid Kravchuk）的形象，就無法充分講述烏克蘭走向獨立的敘述。作為烏克蘭最高蘇維埃主席，克拉夫丘克在解釋3月公民投票的結果和為烏克蘭獨立確定道路方面發揮了重要作用。

克拉夫丘克是一位經驗豐富的政治家，對烏克蘭的情緒有著敏銳的理解，他站在蘇聯歷史上重大變化的十字路口。全民公決的結果代表了一個分裂的烏克蘭-一個在已知的蘇聯過去的安全和獨立未來的不確定性之間徘徊的國家。克拉夫丘克認識到局勢的重要性，迅速採取行動，將全民公決的結果用於烏克蘭獨立事業。

克拉夫丘克對全民投票結果的解釋既具有戰略意義，也具有策略性。他沒有強調分裂的情緒，而是專注於日益增長的要求獨立的呼聲。他強調了投票支援主權烏克蘭的烏克蘭人的大部分，從而加強了支援獨立的敘述。

他對全民投票結果的描述有多重目的。首先，它透過將烏克蘭主權日益增長的要求與民眾意願聯絡起來，使其合法化。透過強調支援獨立的情緒，克拉夫丘克可以爭辯說，烏克蘭的獨立動力不是少數人的野心，而是相當一部分民眾的願望。因此，這種解釋給獨立運動增添了民主的一面，使內部反對派和國際旁觀者都難以徹底駁回它。

其次，他的解釋有助於鞏固支援獨立的派系。克拉夫丘克透過突出他們的人數，試圖團結獨立的支持者，激勵他們為實現共同目標而集體行動。因此，他對全民公決結果的描述是一個呼籲。

4."烏克蘭的社會動態與國家構建

隨著烏克蘭獨立運動在3月公民投票後獲得動力，該國的社會和政治格局發生了深刻的變化。民族敘事從蘇聯的一部分轉變為獨立的身份，在公眾心靈中點燃火花，轉化為充滿活力的社會活力。與此同時，新生的烏克蘭政府在應對罷工、學生抗議和一系列其他社會挑戰的同時，也在努力完成龐大的國家建設任務。

在這個激烈的社會動盪時期，罷工成為烏克蘭社會政治格局的象徵特徵。工人們對不斷惡化的經濟形勢感到不滿，並受到對更好條件的渴望的驅使，透過有組織的勞動行動發出了他們的聲音。這波罷工不僅僅是一種經濟現象。相反，它成為表達社會不滿和主張烏克蘭民眾自決權的工具，從而促進了烏克蘭獨立的更大敘事。

與工人罷工並行的是席捲烏克蘭的學生抗議活動。在變革之風的推動下，在美好未來的願景的推動下，學生們成為獨立運動的先鋒。他們主張民主改革，要求透明度，併成為呼籲獨立的合唱中必不可少的聲音。學生抗議活動突出了獨立願望的深度和廣度，彌合了代際差距，並突出了獨立運動的包羅永珍的性質。

當社會正在醞釀罷工和抗議時，新生的烏克蘭政府面臨著艱鉅的建國任務。這需要確定一個國家身份，建立民主制度，為一個運轉良好的經濟奠定基礎--所有這些都是在社會動盪和經濟的背景下進行的。

5."蘇聯解體的可能性與國際態度"

在烏克蘭邁向獨立的轉型之旅中，一股憂慮的暗流在全球盪漾。在二十世紀的大部分時間裡，蘇聯這個地緣政治巨頭一直備受國際社會關注，它的潛在解體帶來了一系列複雜的不確定性。這種觀點不僅為國際社會所認同，也為俄羅斯民眾所認同，描繪出一幅地緣政治格局變幻莫測、人心惶惶的時代圖景。

俄羅斯社會處於鉅變的懸崖邊，在以共同的蘇聯身份為標誌的過去和以不確定的國家軌跡為特徵的未來之間徘徊。俄羅斯公民雖然意識到緊張局勢的升級和聯盟分裂的可能性，但對可能產生的後果仍心存恐懼。蘇聯的解體有可能破壞俄羅斯的社會經濟結構，並帶來難以回答的國家認同問題。

以美國等全球主要行為體為首的國際社會也表達了類似的擔憂。蘇聯可能解體的想法在外交界引起了震動，激起了謹慎擔憂和憂慮的氣氛。全球領導人的任務是在支援民主運動和尊重主權之間取得微妙的平衡，同時還要應對後蘇聯世界秩序可能帶來的地緣戰略影響。

美國總統喬治-H.W.-布什（George H.W.Bush）發現自己在這一充滿變數的時期掌舵。他的做法以謹慎的語氣和務實的承諾為標誌。布什總統敏銳地意識到蘇聯解體可能對全球產生的影響。在倡導民主和自決價值觀的同時，他也強調了穩定與和平的重要性。

他在 1991年 8月發表的著名的"基輔雞"演講就是這一立場的象徵。在對烏克蘭議會發表講話時，他告誡不要採取"自殺性的民族主義"，並敦促要有一個謹慎、深思熟慮的過程。他的做法標誌著美國已做好準備應對不斷變化的地緣政治格局，同時也強調了美國對維護全球穩定的承諾。

學術研究證實了這一說法，強調了人們對蘇聯可能解體的普遍擔憂。學者們強調了這一歷史性時刻在俄羅斯國內和全球舞臺上是如何充滿不確定性的。局勢的微妙需要巧妙的政治手腕，因為錯誤的舉動有可能導致緊張局勢升級，破壞國際秩序的穩定。

研究人員還強調了布什總統在此期間所扮演的角色，指出他採取了務實和謹慎的態度。他們認為，布什總統對局勢細緻入微的處理幫助美國在動盪的局勢中游刃有餘，在促進民主理想與地緣政治穩定的現實之間取得了平衡。

這一時期的特點是蘇聯解體的前景迫在眉睫，國際社會隨之憂心忡忡，這凸顯了全球政治的複雜性。烏克蘭努力爭取獨立，俄羅斯努力應對迫在眉睫的變革，全世界都屏息凝視，不知道未來會發生什麼。在這種不確定性中，布什總統等領導人尋求制定一條平衡民主價值觀與和平穩定願望的路線。這部引人入勝的歷史快照深刻揭示了不斷變化的世界的地緣政治動態。

6."1991年蘇共政變的爆發與瓦解"

1991年見證了蘇聯歷史上一個戲劇性的轉折點--一場未遂政變標誌著這個超級大國末日的開始。8月 19日，一個深深烙印在全世界集體意識中的日子，蘇聯gcd（CPSU）內部的保守派和安全部隊發動了一次大膽的企圖，試圖重新控制和扭轉席捲全國的改革浪潮。

這場失敗的政治行動被稱為"八月政變"，是強硬派為奪回失去的威信、阻止戈爾巴喬夫時代的自由化政策而做出的孤注一擲的努力。儘管表面上團結一致，但根深蒂固的意識形態分歧已經滲透到黨內和整個國家，為這種戲劇性的政治博弈創造了一個成熟的環境。

被稱為"八人幫"的煽動者代表了一個深受蘇聯保守主義影響的高階官員聯盟。他們膽大妄為的奪權陰謀凸顯了中央政治局內部深刻的意識形態分歧，以及守舊派對在不斷展開的政治改革中失去根深蒂固的權力基礎的恐懼不斷升級。

然而，事實證明，將工會推向變革懸崖的力量比守舊派絕望的最後一搏更強大。政變啟動後，立即遭到了強有力的抵抗。這種反抗不僅來自政治機構，如葉利欽等領導人在俄羅斯白宮反抗政變領導人，而且也來自普通民眾。普通民眾走上街頭，設定路障，表明他們堅決反對反動勢力試圖讓改革倒退的企圖。

政變非但沒有鞏固保守派的統治，反而加速了他們的倒臺。短短几天內，在群眾抵抗和國際譴責的重壓下，這場計劃和執行都很拙劣的未遂政變土崩瓦解。政變期間公眾表現出的反抗不僅再次證實了變革的集體願望，也凸顯了中央政治局的影響力正在減弱。

圍繞八月政變事件的學術討論描繪了一幅絕望之下奪權失敗的圖景。學者們認為，政變的失敗標誌著一個轉折點，加速了蘇聯的解體。俄羅斯人民表現出的頑強精神和政變的迅速失敗凸顯了變革力量不可抗拒的勢頭。

歷史學家和政治學家強調，政變是蘇聯gcd內部意識形態分裂以及該黨無力控制政治改革步伐的重要標誌。他們認為，強硬派未能恢復其權力是舊蘇聯秩序衰落的縮影，也為中央政治局的統治敲響了喪鐘。

1991年 8月的未遂政變是蘇聯解體敘事中的關鍵一章。這是一個充滿戲劇性的時刻，是在世界舞臺上上演的政治絕望和公眾反抗的一幕。八月那幾天發生的動盪事件的回聲將在隨後的幾個月裡迴盪，為蘇聯的最終解體埋下伏筆。

7."烏克蘭的平靜與獨立宣言的透過"

1991年 8月政變失敗後，蘇聯陷入一片混亂，與此形成鮮明對比的是，烏克蘭卻顯得相對平靜。當這個超級大國的其他國家被劇烈的政治變動所震撼時，烏克蘭卻像是變革風暴中的一片平靜的綠洲，一副沉著冷靜的面孔，為邁向獨立的關鍵一步奠定了基礎。

儘管烏克蘭的外表相對平靜，但它也未能倖免於席捲整個蘇聯的變革之風。在平靜的外表下，民族自決的根系正在烏克蘭社會的深處蔓延，在烏克蘭公民的心靈中找到了肥沃的土壤。

烏克蘭最高蘇維埃是這場民族自決鬥爭表現得最為明顯的舞臺。現場氣氛熱烈，充滿了一個民族站在歷史門檻上的集體意識。議員們敏銳地意識到，他們做出的決定將決定國家命運的軌跡。

在這種強烈的氣氛中，獨立宣言被提交給了最高蘇維埃。一份檔案將數百萬烏克蘭人的渴望濃縮為對自治的正式確認。該宣言是數十年來反對政治壓迫和文化壓制鬥爭的結晶。它體現了烏克蘭擺脫蘇聯歷史陰影，制定自己發展道路的願望。

隨後的討論是對政治勇氣和民族團結的考驗。議員們就宣言的優劣展開了激烈的辯論，有時甚至是激情澎湃的辯論，他們充分意識到自己的決定所具有的歷史意義。空氣中瀰漫著期待的氣息，全國上下集體屏住呼吸，等待著將在時間長河中迴盪的裁決。

這一刻來臨了，莊嚴肅穆的氣氛適合這樣一個歷史性時刻。宣言獲得透過，這一舉動的迴響超越了最高蘇維埃的大廳，迴盪在烏克蘭廣袤的土地上。它標誌著一個新時代的到來，一盞希望的明燈照亮了通往自決和民族自豪感所定義的未來的道路。

關於烏克蘭歷史上這一關鍵時刻的學術觀點主要集中在這一時期非同尋常的平靜。學者們推測，烏克蘭相對平靜的政治氣氛有助於獨立宣言的透過。他們認為，這種平靜的氣氛加上日益增長的變革勢頭，為宣言的審議和最終批准提供了有利的環境。

1991年 8月，烏克蘭最高蘇維埃透過了獨立宣言，這是烏克蘭歷史上具有里程碑意義的時刻。這一時刻標誌著民族自決戰勝了數十年的征服，是對烏克蘭人民不屈不撓的精神及其在歷史長河中開闢自己道路的集體意志的有力肯定。

8."對烏克蘭獨立前景的擔憂與慶祝

烏克蘭宣佈獨立後，空氣中立即瀰漫著各種情緒。全國上下一片歡騰，歡快的人群湧上街頭，歡快的笑聲和慶祝的歡呼聲在曾經作為蘇聯統治象徵的宏偉建築中迴盪。一種深刻的解放感在民眾的血管中湧動，幾十年壓抑的願望和被壓抑的民族自豪感得到了集體釋放。烏克蘭國旗在微風中自由飄揚，藍黃相間的色彩在蔚藍的天空下勾勒出一幅生機勃勃的畫卷，彷彿反映出一個民族重生的精神。

但是，在這一片歡騰的景象中，也存在著一絲惶恐。這是一種竊竊私語，在一片歡慶聲中幾乎無法察覺，但又不可否認。這是一種對未來的憂慮，一種對未來巨大挑戰的認識。

獨立本身不是目的，而是達到目的的手段。它標誌著充滿不確定性的旅程的開始。烏克蘭能否在複雜的建國迷宮中摸索前進？它能否擺脫蘇聯歷史的殘餘，在世界舞臺上確立自己的獨特身份？它能否培育其新生的民主制度並確保其人民的社會經濟福祉？

這些問題開始滲透到烏克蘭人民的意識中，像一劑清醒劑滲入他們歡樂的慶典中。學者們通常將這一時期稱為"亢奮焦慮"時期，這一矛盾的並置概括了烏克蘭人民所經歷的一系列複雜情緒。

擔憂是真實的。經濟不穩定、政治體制未經考驗、俄羅斯干預的威脅迫在眉睫，這些都是烏克蘭面臨的無數挑戰。烏克蘭正從蘇聯長期統治的陰影中走出來，在突如其來的獨立光芒中熠熠生輝。這是一個令人激動但又令人生畏的前景。

然而，儘管內心惶恐不安，但總體情緒依然非常積極。解放的感覺是顯而易見的，掙脫蘇聯控制枷鎖的集體欣慰遠遠超過了任何揮之不去的焦慮。未來的征程充滿不確定性，但烏克蘭人民已做好準備，以堅忍不拔的決心和堅定不移的勇氣迎接挑戰。

當學者們回顧烏克蘭歷史上這一劃時代的時刻時，他們強調了烏克蘭人民的韌性，以及他們不顧潛在危險迎接獨立挑戰的決心。人們認為，這種慶祝與擔憂的交織證明了人類精神的複雜性以及希望、勇氣和民族自豪感的持久力量。

烏克蘭的獨立日慶祝活動持續至今，生動地提醒人們國家自決的勝利主張。但是，這些慶祝活動也悽美地提醒人們，在歡慶的同時也存在著惶恐，人們默默地認識到未來的挑戰，以及一個準備面對命運的民族不屈不撓的決心。