第27章 烏克蘭革命

1.彼得格勒街頭遊行

在 1917年寒冷的早期，在彼得格勒的帝國尖塔和白雪皚皚的街道中，一股熱潮開始湧動。這座以宏偉、美麗和文化聞名的城市即將成為變革的熔爐，成為烏克蘭歷史程序的支點。後來被稱為"彼得格勒街頭遊行"的事件標誌著烏克蘭革命的開始，一場將決定一個國家命運的劇烈動盪。

冬天是嚴酷的，但最刺骨的並不是冰冷的寒風。俄羅斯帝國正處於第一次世界大戰的肆虐之中，這場毀滅性的全球衝突使帝國的資源消耗到了極限。彼得格勒曾是帝國充滿活力的心臟，但在這座城市裡，不滿情緒已經開始醞釀。人們不僅渴望食物，也渴望變革。

糧食匱乏成了點燃導火索的火柴。隨著國家資源被投入到一場似乎越來越沒有結果的戰爭中，人們不得不面對空腹的嚴峻現實和飢餓的陰影。在絕望和人類求生本能的驅使下，他們開始聚集在彼得格勒街頭。他們對溫飽的要求迅速轉化為對更偉大事物的吶喊：結束戰爭，要求建立一個更公平、更公正的社會。

與此同時，反戰情緒也開始在群眾中蔓延。戰爭不僅耗費了國家的資源，也對民眾造成了傷害。無數年輕人被徵召入伍，背井離鄉，被送往遙遠的戰場送死。隨著死亡人數的增加，戰爭成了國民心靈上的一道傷口，滋長了日益增長的不滿情緒。

這種不穩定因素的第三個組成部分是對沙皇當局的怨恨。彼得格勒的老百姓一直生活在專制制度的沉重枷鎖下，而專制制度似乎更熱衷於維護自己的權力，而不是臣民的福祉。沙皇政權被認為是遙遠的、無情的，對民眾的需求毫無反應。這煽起了叛亂的火焰，將醞釀已久的不滿情緒轉化為熊熊燃燒的革命熱情。

彼得格勒街頭遊行就是這種根深蒂固的不滿情緒的具體表現。成千上萬的人湧上街頭，他們的臉上寫滿了堅定，他們的聲音響徹革命的吶喊。他們的腳步在鵝卵石街道上回響，每一個腳步聲都是他們渴望變革的有力證明。

遊行是一個轉折點，是人民壓抑的不滿情緒沸騰成公開反抗的時刻。它是點燃烏克蘭革命的導火索，這一災難性事件將重新定義烏克蘭的身份，併為國家的未來指明新的方向。這次遊行生動地證明了人類精神的韌性和對變革的不屈不撓的渴望。

正如學者們後來指出的那樣，彼得格勒街頭遊行是烏克蘭歷史上的一個關鍵時刻，是人民將命運掌握在自己手中的時刻。透過在那個決定命運的日子裡的行動，他們所做的不僅僅是表達不滿，他們還發起了一場運動，動搖了沙皇政權的根基，使烏克蘭走上了一條新的道路。這是一個轉折點，幾十年來波瀾壯闊，不僅影響了烏克蘭，也影響了更廣闊的世界。

因此，彼得格勒街頭遊行的故事是一個關於勇敢、決心和不屈不撓的人類意志的故事。這是一個人民的故事，他們不顧寒冷、飢餓和恐懼，敢於起來反抗強大的帝國，要求一個更美好的未來。它提醒人們，即使在最黑暗的時代，革命的火焰也可以閃爍和點燃，在陰影中投射出希望的燈塔，永遠改變歷史的程序。

2.烏克蘭中央拉達的成立

這一年是 1917年，正如後來的歷史所證明的那樣，這一年在烏克蘭民族的發展軌跡中至關重要。彼得格勒街頭遊行剛剛結束，革命的氣息仍在空氣中瀰漫。烏克蘭中央拉達正是在這種充滿激情的氛圍中誕生的。它誕生於進步的烏克蘭人對自治的渴望，體現了烏克蘭民族蓬勃發展的願望及其走向自治的歷程。

拉達成立背後的進步思想家正是那些長期以來一直懷抱自治烏克蘭夢想的人，一個擺脫帝國控制束縛的國家，一個擁有自己身份、文化和未來的社會。他們是聽到並聽從了彼得格勒街頭和其他地方人民呼聲的領導人，他們掌握著民族情緒的脈搏，再也不能忽視民族自決的要求。

中央拉達的成立不僅僅是一種政治手段。它體現了烏克蘭人民的集體意志，象徵著他們希望制定自己的路線。它是烏克蘭人世世代代心中熾熱渴望的具體表現：對自由的渴望，對自己做決定的權利的渴望，對塑造自己命運的權力的渴望。

拉達的成員來自烏克蘭社會的各個角落，從學術界的知識分子到農村的農民。這是一個超越政治派別和社會階層的廣泛聯盟，體現了建立自由、自治的烏克蘭的共同願望。拉達是更廣泛的烏克蘭社會的縮影，是不同意識形態的彙集，被一個共同的目標團結在一起。

這種利益聯盟在拉達的號召力中發揮了重要作用。透過彙集烏克蘭各政黨的代表，拉達不僅展示了烏克蘭政治格局中的思想多樣性，還提供了一個平臺，使這些不同的觀點能夠圍繞共同的目標凝聚在一起。正是透過這種方式，"拉達"成功地將一個分裂的民族團結起來，在一個充滿不確定性和動盪的時代提供了一盞希望的明燈。

中央拉達的成立是對自治呼聲的直接回應。它表達了人民的願望，是人民自治願望的具體象徵。它體現了幾代人的夢想，一個自由和獨立的烏克蘭的夢想。

拉達的任務十分明確。它是表達人民意願的渠道，將人民的要求轉化為可行的政策，引導國家走向自治。拉達成員明白，他們是一個微妙而關鍵的程序的管理者，這個程序將為新的烏克蘭身份奠定基礎。

正如學者們所指出的那樣，中央拉達的成立是烏克蘭走向自治之路的決定性時刻。它標誌著從願望到行動、從夢想到現實的過渡。它展示了集體行動的力量和統一戰線的潛力。

3.政治多元化和文化復興

由不同政黨組成的烏克蘭中央拉達標誌著一個政治多元化的時代，成為烏克蘭政治和文化復興的熔爐。拉達不僅僅是一個代表機構，它還是一個對話的舞臺，一個交流不同觀點的場所，它為一個處於變革中的國家注入了思想活力。議會中的每一個政黨都提出了自己獨特的意識形態，對自由烏克蘭應體現的理念，以及對烏克蘭主權國家的看法。

這一時期的特點是烏克蘭民眾的政治意識增強。中央拉達決定吸收社會各界代表參加，這為開展討論、辯論和審議創造了條件。多種多樣的聲音非但沒有造成不和諧，反而成為豐富的民主討論的催化劑，為政治思想的發展和演變提供了肥沃的土壤。

這種新發現的政治活力反映在同時席捲全國的文化復興中。隨著壓迫的枷鎖被拋開，長期以來在外國統治枷鎖下被壓抑的豐富的烏克蘭文化開始綻放出絢麗的光彩。文化復興成為希望的燈塔，證明了烏克蘭人民不屈不撓的精神，以及他們拒絕讓自己獨特的文化特性被外來影響所淹沒的決心。

教育、文化社團和報紙--一個繁榮的公民社會的支柱--在過去的廢墟上得以重建，為政治活動的復甦提供了一個強有力的平臺。社會基礎設施的恢復不僅僅是舊貌換新顏，而是充滿革命和復興精神的重建。

教育作為開明社會的基石得到了振興。學校和大學再次成為學習、知識和批判性思維的聖地。為了反映新的烏克蘭意識，為了培養不僅識字而且有能力為國家未來做出有意義貢獻的年輕人，對課程進行了修訂。

文化社團蓬勃發展，為創造性表達、弘揚烏克蘭特性、保護和傳播文化遺產提供了途徑。這些社團不僅僅是俱樂部或志同道合者的聚會，它們還是烏克蘭文化復興的火炬手、豐富遺產的守護者和文化未來的設計師。

報紙作為自由社會的命脈得以復活。它們不僅是新聞來源，還是自由交流思想、引人入勝的討論和智力激勵的平臺。它們為大眾提供了一種媒介，透過這種媒介，他們可以發表自己的意見，辯論自己的觀點，表達自己的願望。報紙成為正在經歷變革的國家的代言人，記錄著它的歷程、磨難、勝利、希望和夢想。

教育、文化社團和報紙的復興形成了強大的合力，一個充滿活力的生態系統，支援並維持著烏克蘭的政治活動。它們成為烏克蘭政治結構的支柱，加強了烏克蘭的民主結構，促進了烏克蘭政治機制的順利運轉。

總之，烏克蘭中央拉達成立後的時期是政治和文化空前復興的時期。這是一個思想百花齊放、文化自豪感復甦、社會體制革新和自由精神重燃的時代。拉達內部的各個政黨透過其不同的意識形態，推動了這一充滿活力的民主程序。教育、文化社團和報紙的復興為這一蓬勃發展的政治和文化活動提供了支架，成為支援和培育烏克蘭走向自治和文化復興的支柱。

4.中央拉達對自治權的爭取

在一個國家的歷史程序中，會有一些時刻永遠銘刻在它的集體意識中；這些時刻深刻地塑造了它的命運，不可磨滅地重新定義了它的身份。對烏克蘭而言，中央拉達宣佈自治就是這樣一個時刻。這是自治的號角，是主權身份的宣示，是透過普選建立烏克蘭秩序和制度的莊嚴誓言。

這一具有紀念意義的宣言被載入了《中央拉達第一次普選》，這是一份在烏克蘭歷史上引起反響的開創性檔案。第一次普選不僅闡明瞭烏克蘭的自治，還為烏克蘭設想了一種新的社會政治秩序，一種建立在民主、公正和平等原則基礎上的秩序。它體現了烏克蘭的民主願望、對自決的追求和對正義的渴望。它證明了烏克蘭堅定不移地致力於建立一個以人民意願為基礎的國家。

然而，實現這一宏偉願景的道路充滿挑戰。宣佈自治和頒佈《第一個世界人權宣言》雖然具有紀念意義，但在實施過程中卻面臨著巨大障礙。它們所擁護的崇高理想並不容易轉化為具體的現實，所承諾的新秩序也不容易實現。

事實證明，政治現實的道路坎坷不平，到處都是根深蒂固的權力結構、殘留的舊效忠痕跡和無數複雜的社會經濟問題。中央拉達發現自己處於一種微妙的平衡之中，既要在實際政治的波濤洶湧中航行，又要堅守自己的意識形態基石。

儘管面臨這些挑戰，中央拉達仍堅定不移地追求自治。中央拉達繼續倡導以普選製為基礎的政治制度，在這一制度下，多數人的聲音而非少數人的奇思妙想將決定國家的命運。它努力培養一種體現《第一普世原則》所載價值觀的政治文化--一種弘揚多樣性、維護正義和支援平民事業的文化。

然而，中央拉達對民主烏克蘭的願景並未得到普遍接受。烏克蘭國內外都有一些勢力試圖阻撓烏克蘭的民主願望，扼殺烏克蘭的聲音，束縛烏克蘭的精神。因此，爭取自治的鬥爭成為一個充滿爭議的歷程，是變革力量與維持現狀的堡壘之間的一場緊張拉鋸戰。

但是，中央拉達對烏克蘭自治的承諾依然堅定不移，它就像一盞明燈，指引著中央拉達在政治鬥爭的波濤洶湧中前行。中央拉達遇到的挑戰非但沒有削弱它的決心，反而更加堅定了它的意志。因為它相信，自治之路雖然艱辛，但值得一走，值得一踏上。

儘管現實的限制阻礙了《第一世界人權宣言》的全面實現，但它仍然是烏克蘭民主願望的有力象徵。它的頒佈標誌著烏克蘭歷史上的一個關鍵轉折點，一個預示著政治意識新時代的時刻，一個點燃自決精神的時刻。

雖然《第一世界》在當時可能沒有完全實現，但它點燃的火焰繼續照亮烏克蘭的政治版圖。它繼續激勵著一代又一代的烏克蘭人，提醒著他們為自治而進行的歷史性鬥爭，激勵著他們對自決的不斷追求，並強調著他們對民主的堅定承諾。

5.中央拉達的侷限和挑戰

在一個處於變革陣痛中的國家的多方面環境中航行，從來都不乏挑戰。對於中央拉達來說，自治之路充滿了重重障礙，這暴露了轉型社會中固有的緊張關係。然而，正是在這些挑戰中，中央拉達的決心受到了真正的考驗，它對烏克蘭事業的承諾程度在其回應中一覽無餘。

拉達努力應對的重大挑戰之一是選舉代表權問題。對於一個信奉普選原則的政治機構來說，缺乏足夠的選舉參與是一個令人嚴重關切的問題。選舉是民主制度的基石，是表達人民集體意志的手段。然而，拉達所處的選舉環境遠非理想。

嚴峻的現實是，烏克蘭政黨的政治影響力僅限於城市中心。城市通常是政治變革的熔爐，卻不是拉達所希望的充滿活力的烏克蘭民族主義堡壘。在這裡，民主烏克蘭的願景遭遇了一種惰性，這種惰性源於舊有政治忠誠的根深蒂固，以及對正在萌芽的民族意識缺乏認識或興趣。

相比之下，東部地區的工人階級發現他們的意識形態傾向於馬克思主義。階級鬥爭的資訊、無產階級革命的思想與他們的生活經歷產生了共鳴。這部分人感到自己被邊緣化了，資本主義制度的結構阻礙了他們實現社會流動的願望。馬克思主義提供了一種反敘述，一種賦權的承諾，具有強大的誘惑力。

由於未能滿足農民的要求，拉達的困境進一步複雜化。農民在烏克蘭人口中佔很大比例，他們的關切和願望與國家的社會政治結構深深交織在一起。然而，拉達未能成功滿足他們的要求，這一失敗損害了其公信力，削弱了其支援基礎。

儘管面臨這些嚴峻挑戰，拉達仍堅定不移地追求烏克蘭自治。它繼續努力應對複雜的政治局面，在社會分歧和意識形態分歧的迷宮中進行談判。拉達是在革命熔爐中鍛造出來的政治機構，其本質是為自決而鬥爭。它所面臨的挑戰並沒有使它退縮，反而使它更加堅強，塑造了它的性格，磨練了它的決心。

對中央拉達來說，自治之路是一次充滿障礙的旅程，是一次考驗其承諾核心的探索。在這場鬥爭中，錯失的機會、無法兌現的承諾以及不同的意識形態忠誠度都是標誌。然而，這也證明了一種不屈不撓的決心，一種對民主烏克蘭的承諾的堅定信念，一個在那些敢於挑戰現狀的人心中孕育的夢想。

6.政治真空和農村動盪

儘管烏克蘭的政治和社會生活充滿了多樣性和變革的色彩，但其生機勃勃的馬賽克卻被令人生畏的政治真空陰影所籠罩。當中央拉達在與選舉參與、城市冷漠和意識形態裂痕等挑戰搏鬥時，一種令人不安的政治荒蕪景象正在形成。

從本質上講，真空就是物質的缺失。就政治而言，它意味著有效治理的缺失、領導力的失敗、制度框架的崩潰。而在烏克蘭的中心地帶，隨著拉達努力應對社會政治格局的動盪變化，這種政治真空的形成正變得清晰可見。

在烏克蘭廣袤的農村地區，這種真空表現為秩序的喪失。農村是國家的生命線，有著質樸的魅力和淳樸的居民，卻陷入了不穩定的漩渦。在這裡，在大片的農田和簡陋的民居中，混亂的幽靈找到了一個令人不安的遊樂場。由於缺乏政治領導，未能建立有效的治理機制，農村中心地帶暴露在混亂和無序的力量之下。

使這一令人不安的局面雪上加霜的是，烏克蘭領導人無力組建一支強大的國家軍隊。軍隊不僅僅是一個國家軍事力量的象徵。它代表著一個國家捍衛主權、確保公民安全的能力。然而，在政治不確定的情況下，這一努力被證明是難以實現的。烏克蘭軍隊保衛新自治國家邊界的夢想仍然只是一個夢想。

與此同時，建立有效政府機構的程序也在現實的礁石上岌岌可危。缺乏強有力的機構意味著政策的實施仍然是一項艱鉅的任務。在沒有穩定的行政舵手的情況下，要在迷宮般的治理領域中航行，結果只能是在不穩定的海洋中漂泊。

因此，自由烏克蘭的夢想，民主原則和民族自決的燈塔，陷入了泥潭。廣袤的農村陷入一片混亂，城市街道迴盪著不滿的聲音，管理部門感受到了政治真空帶來的寒意。

政治真空和農村動盪的複雜性讓人對中央拉達一路走來所面臨的無數挑戰有了深刻的認識。它描繪了一個處於十字路口的國家，在變化與延續、秩序與混亂、願望與現實的動態中掙扎。

然而，在磨難和考驗中，烏克蘭精神並沒有被澆滅。自治的夢想、一個民族規劃自己的道路的夢想依然沒有破滅。政治真空、農村混亂、領導失誤，這些都是需要克服的挑戰，是建國道路上的絆腳石。征途雖然充滿艱辛，但不能放棄。烏克蘭人堅韌不拔的精神熠熠生輝，照亮了前進的道路。一個處於變革風口浪尖的國家，一個不畏逆境的民族--這就是烏克蘭的精髓，這就是烏克蘭追求自治的故事。

即使面對政治真空和農村動盪，堅韌不拔的精神也佔了上風。對自治的追求，對屹立於世界民族之林的烏克蘭的追求，依然堅定不移。政治真空嚴酷地提醒人們當前任務的艱鉅性，農村的混亂是需要修補的社會裂痕的回聲。然而，正是在這些挑戰中，一個國家的意志得到了考驗，一個民族的精神得到了磨練。在這個充滿鬥爭和紛爭的熔爐中，烏克蘭追求自治的傳奇故事正在鐫刻，這是一個關於堅韌、決心和不滅希望的故事。

7.“布林什維克接管和烏克蘭內戰”

1917年，前俄羅斯帝國的政治格局發生了翻天覆地的變化。布林什維克黨在精明無情的弗拉基米爾-列寧的領導下，奪取了歷史名城彼得格勒的政權。這一政治動盪的回聲傳到了烏克蘭，從而標誌著烏克蘭內戰這一動盪和紛爭階段的開始。

烏克蘭新生的中央拉達是這場動亂的中心。剛成立不久的中央拉達發現自己面臨著布林什維克抵抗烏克蘭獨立這一看似不可逾越的障礙。烏克蘭人熱切期盼的獨立鬥爭與布林什維克的無產階級國際主義意識形態形成鮮明對比。布林什維克的理想堅定不移，他們拒絕屈服於民族分裂主義的觀念，並熱切地尋求挫敗中央拉達的上臺。

1917年 12月，布林什維克大膽地展示了他們的蔑視和意圖，召開了全烏克蘭蘇維埃代表大會。這次大會的目標非常明確--把中央拉達從權力寶座上趕下臺。然而，面對拉達的頑強抵抗，布林什維克奪取政權的大膽努力被證明是徒勞的。

布林什維克並沒有因這一挫折而氣餒，他們又開始了建立對立權力中心的使命。哈爾科夫市充滿了工業活力和工人積極性，為蘇維埃堡壘的崛起提供了完美的背景。1917年 12月 25日，在布林什維克黨的支援下，烏克蘭蘇維埃共和國在哈爾科夫宣告成立。這一宣言標誌著布林什維克在烏克蘭東部的據點得到鞏固，並對中央拉達建立一個統一和獨立的烏克蘭的願景構成了巨大挑戰。

當中央拉達在城市中心與布林什維克的政治陰謀作鬥爭時，在烏克蘭廣袤的農村地區也發生了與之平行的鬥爭和抵抗。農村的農民生活豐富多彩，迴盪著馬克思主義意識形態的回聲。農業無產階級在土地和解放承諾的誘惑下，越來越傾向於布林什維克事業。

在這個錯綜複雜的政治棋盤上，中央拉達發現自己處於兩線作戰的境地--一邊是布林什維克，另一邊是農民騷亂日益加劇的壓力。然而，在這些艱難的環境中，中央拉達堅定不移，展現出實現烏克蘭獨立願望的不屈決心。烏克蘭爭取獨立的鬥爭仍在繼續，中央拉達的堅韌和頑強仍深深鐫刻在烏克蘭歷史的史冊上。

8.“烏克蘭人民共和國的鬥爭和布林什維克的勝利”

在烏克蘭尋求自決的黎明，中央拉達領導下的烏克蘭人民共和國的成立標誌著一個開創性的時刻。然而，這個新成立的政治實體很快就發現自己正努力應對複雜的社會政治環境。內部動盪、親布林什維克起義以及明顯缺乏強有力的軍事力量，這些陰險的因素構成了巨大的挑戰，有可能吞噬這個新生的共和國。

內亂的陰影籠罩著共和國。這是一個以根深蒂固的意識形態裂痕、政治分歧和社會經濟差距為特徵的時代。共和國發現自己陷入了自己編織的一張岌岌可危的網中，難以調和人民的不同利益和願望。儘管存在這些摩擦，中央拉達在不懈追求自治的過程中，仍努力為穩定和統一指明方向。

在共和國努力應對內部挑戰的同時，工人階級民眾中親布林什維克的情緒也在不斷高漲。在烏克蘭城市中心地帶，無產階級對當時的社會經濟狀況日益不滿，激起了一股騷亂浪潮。布林什維克大談工人權利和平等，在烏克蘭工業區醞釀的不滿情緒中找到了肥沃的土壤。這些工人渴望變革，並被無產階級烏托邦的承諾所打動，迅速成為反抗中央拉達的強大力量。

工人起義的升級暴露了烏克蘭人民共和國的一個明顯弱點--缺乏強大的軍事力量。由於缺乏強大的武裝力量來平息日益高漲的叛亂浪潮，共和國發現自己的處境搖搖欲墜。政治不穩定的陰影籠罩著新生政府維護主權的努力。

隨著緊張局勢的不斷升級，基輔市成為了關鍵的戰場。正是在這座象徵著烏克蘭傳統和民族身份的歷史名城，衝突達到了頂峰。1918年 2月，正值嚴冬，布林什維克採取了決定性的行動。布林什維克擁有一支組織嚴密的軍隊，並得到了許多熱衷於其激進社會改革的烏克蘭人的支援，他們向基輔發起了決定性的進攻。

隨後的戰鬥證明了內亂的殘酷現實。它見證了無數烏克蘭學生的勇氣，他們懷著年輕的理想主義，自願為祖國的獨立而戰。然而，面對布林什維克的強大力量，他們明顯處於劣勢。鬥爭激烈，損失慘重。面對布林什維克的無情打擊，共和國軍事力量的不足殘酷地暴露了出來。

最終，布林什維克取得了勝利，控制了基輔。這座城市曾經是烏克蘭人民共和國希望和抱負的燈塔，卻落入了它想要抵抗的勢力之手。布林什維克的這一勝利時刻標誌著烏克蘭獨立鬥爭史上陰鬱的一章，淒厲地提醒人們前方的考驗和磨難。

9.中央拉達的生存策略與烏克蘭gcd的出現

烏克蘭人民共和國執政委員會中央拉達陷入了無情的內戰漩渦，岌岌可危。儘管動盪不安，但中央拉達並沒有在逆境中退縮。相反，它選擇了在新生共和國的社會政治環境中戰略性地駕馭波濤洶湧的水域，展現了堅忍不拔的堅定決心。

在暴風雨中，中央拉達轉而與穩步向烏克蘭邊境推進的德國軍隊進行秘密談判。這是一場出於無奈的賭博，因為人們清醒地認識到，共和國的存亡取決於這種微妙的外交手腕。歐洲的力量格局正在發生變化，大戰的陰影籠罩著整個歐洲大陸，中央拉達願意不惜一切代價，確保烏克蘭在瞬息萬變的政治格局中獲得新生的獨立。

因此，1918年 1月，中央拉達邁出了大膽的一步，蔑視地簽署了具有重大意義的檔案《第四次世界大會》。該檔案直截了當地譴責了布林什維克在烏克蘭的恐怖統治，將其描繪成混亂、大屠殺和猖獗犯罪的傳播者。由此，中央拉達大膽宣佈烏克蘭人民共和國是一個獨立的主權國家，一個不效忠於任何一方的自由實體。

次月，中央拉達的外交賭博結出了碩果。烏克蘭人民共和國與列強、德國和奧地利簽署了和平條約，承認烏克蘭對其九個省的管轄權。這是中央拉達外交勝利的時刻，是籠罩在黑暗中的一線希望。然而，條約中隱藏著一些秘密條款，要求烏克蘭向德國和奧地利軍隊提供補給，這一讓步鮮明地描繪了促成這一聯盟的絕望。

中央拉達的戰略操作並非毫無收穫。德國人認識到烏克蘭人的務實態度，在談判中利用了他們對布林什維克的影響力。他們堅持要求承認烏克蘭人民共和國，布林什維克軍隊撤出烏克蘭，並停止在該地區建立蘇維埃政權的任何努力。結果，布林什維克於 1918年 4月撤出烏克蘭，留下了令人不寒而慄的"階級敵人"被處決的遺產。

儘管取得了戰術上的勝利，但中央拉達的生存鬥爭尚未結束。布林什維克的撤退並不是投降，而是戰術性撤退。布林什維克的許多領導人逃往俄國，並在那裡成立了烏克蘭gcd，該黨將在未來的歲月中嶄露頭角。這一事態發展標誌著烏克蘭未來的意識形態鬥爭發生了深刻轉變，預示著烏克蘭人民共和國未來的鬥爭將日益深化。

在烏克蘭尋求獨立的歷史長河中，中央拉達面臨的挑戰凸顯了一個決心主張主權的民族的堅韌和韌性。當過去的回聲在現代烏克蘭的走廊裡迴盪時，從中央拉達的考驗中汲取的教訓將繼續影響和塑造這個國家正在邁向真正獨立的征程。