在遙遠的1891年，英國賴斯特郡誕生了一位非凡的嬰兒——傑克·德拉蒙德。命運似乎早早地給他開了個玩笑，他還沒能記住父親的模樣，便成了孤兒，好在姑姑的收養給了他一個溫暖的家。
小杰克天生聰明，對科學有著濃厚的興趣。長大後，他更是將這份興趣化為了對生物化學的熱愛，甚至在倫敦大學擔任了教授。他的兩項成就至今仍是科學界的佳話：一是首次提出了“維他命”這一神奇的概念，讓人類對健康有了更深刻的認識；二是在二戰的硝煙中，他擔任了英國食品部的首席顧問，為國家的食品安全和民眾的健康立下了赫赫戰功。
這位偉大的科學家還有一個鮮為人知的壯舉——他推動了“營養成分強制標示”制度的實施，讓如今超市裡的每一袋食品都清楚地標明瞭營養成分，讓消費者吃得明白、吃得放心。因此，他榮獲了英國女王賜予的爵士頭銜，成為了人人敬仰的德拉蒙德爵士。
不過，話說回來，咱們這可不是在聊什麼吃貨研究所。咱們要聊的，是一起關於德拉蒙德爵士的神秘案件。
1952年的夏天，陽光明媚，德拉蒙德爵士開著他的綠色汽車，載著心愛的妻子安妮和年僅十歲的女兒伊麗莎白，來到了法國南部的佩呂度假。他們沿著美麗的迪倫斯河遊玩，歡聲笑語迴盪在河畔。
然而，誰也沒有想到，這竟是他們人生中的最後一次度假。一場突如其來的悲劇，讓這個幸福的家庭陷入了無盡的黑暗。至於案件的詳情，咱們下次再說。現在，先讓這起神秘案件在咱們心中留個懸念吧！
8月5日，那個陽光明媚的午後，農場主古斯塔夫·多米尼克正悠閒地喝著下午茶，卻突然發現了一樁讓人咋舌的兇案。他慌忙拿起電話，撥通了警察局的號碼，聲音都顫抖了：“喂，警察嗎？我這裡……我這裡發生了大事！”
警車呼嘯而來，打破了農場的寧靜。警察們一到現場，就被眼前的景象驚呆了。德拉蒙德爵士一家三口，竟然就這樣慘死在這片田野上。
他們的汽車孤零零地停在路邊，旁邊還搭著一個度假用的帳篷，彷彿在訴說著他們曾經的歡樂時光。可是，現在這裡卻成了地獄。10歲的小伊麗莎白，面朝下倒在不遠的草叢中，那小小的頭顱被砸得血肉模糊，讓人不忍直視。德拉蒙德太太靜靜地躺在汽車左側，身上蓋著一張床單，彷彿是在沉睡。而德拉蒙德先生，則躺在車的右側一張行軍床下，兩人身上都有明顯的彈孔，血跡斑斑。
法醫們迅速展開工作，經過一番解剖，很快就確定了三人的死因。伊麗莎白是被人用鈍器猛擊頭部，導致顱骨骨折、顱腦損傷而死的。那傷痕的形狀，非常像是一支步槍的槍托。而德拉蒙德夫婦則是身中數彈而亡，他們的臉上還殘留著驚恐的表情。
在伊麗莎白的遺體附近，警察們撿到了一小塊木片。這木片看起來是從某支步槍的槍托上掉下來的。可惜啊，報警的人和現場的幾個人都拿過這塊木片，現在已經說不清楚它最初是從哪裡掉下來的了。此外，還有兩個裝有子彈的彈夾，都是用在M1卡賓槍上的。
警察們繼續在周圍搜尋，不久後在附近的水溝裡找到了一支M1卡賓槍。不過，這支槍已經殘破不堪了：照門是用一個硬幣改裝的，護木也不見了蹤影，機匣已經損壞，彈簧都露在外頭，槍保險也早就失效了。看來，這是一支戰爭中淘汰下來的舊貨。
警察們面面相覷，這起案件可真是讓人摸不著頭腦啊！究竟是誰這麼殘忍，竟然對德拉蒙德爵士一家下此毒手呢？而這支破舊的M1卡賓槍，又在這起案件中扮演著怎樣的角色呢？一切謎團，都等待著警方去揭開……
要說這職業殺手或者劫匪，他們可都是有講究的人，手裡的傢伙事兒可都是頂級配置，哪兒會用這種破破爛爛的玩意兒？搞不好，還沒把目標幹掉，自已就先被走火給滅了，那可就成笑話了。
案發地就在報案人古斯塔夫的農場附近，也就六百多米遠吧。警察們自然就把農場裡的人給叫來詢問了。這農場裡除了古斯塔夫，還有他二十歲的嬌妻伊維特、他年邁的老母親、七十五歲的老父親加斯頓先生·多米尼克，以及他們家裡那個剛滿十個月的小奶娃。
這些證人的證詞啊，就像是從一個模子裡刻出來的，都說在凌晨一點左右聽到了五到七聲槍響。但奇怪的是，他們誰都沒出門檢視，就這麼心安理得地繼續睡大覺。直到第二天早上，才發現了慘案。
警察們查了半天，頭都快大了，這案子就像是一團亂麻，根本找不到頭緒。就在這時，警察們的眼珠子一轉，想到了一個嫌疑人——
沒錯，就是那個報警的古斯塔夫！
警察們懷疑他，主要是因為他家的反應太反常了。深更半夜的，聽到那麼多聲槍響，他們居然還能睡得那麼香？這家人心也太大了吧？難道他們就不怕自家人的安全受到威脅嗎？這不禁讓警察們對古斯塔夫產生了深深的懷疑。
在案發的小鎮上，流傳著一個奇特的目擊證詞。話說那天，有個小夥子騎著摩托車飛馳而過，正巧被古斯塔夫攔了下來。古斯塔夫一臉緊張，急匆匆地拍了拍他的肩膀：“兄弟，快！載我進城，那兒死人了！”
可等到古斯塔夫在警局做筆錄時，他卻改口說，他當時以為伊麗莎白還活著。這讓警察們覺得，這要麼是古斯塔夫慌亂之下說的胡話，要麼……嘿嘿，說不定心裡有鬼呢！
更有趣的是，還有人說，案發前一天傍晚，看到死者安妮和伊麗莎白在多米尼克家的農場附近轉悠。可多米尼克家的人卻像串通好了似的，都說沒見過這倆人。這讓警察們心裡直犯嘀咕：這家人是不是在撒謊？
三天後，法國警方終於傳訊了古斯塔夫。可這傢伙一臉無辜，堅稱除了聽到槍聲，其他啥都不知道。警察們又去問了古斯塔夫的妻子，她也搖搖頭，表示自已毫不知情。
就在這時，加斯頓·多米尼克老伯，拄著柺棍，顫顫巍巍地走了出來。他深吸了一口氣，然後大聲宣佈：“你們別猜了，他們三個，都是我打的！”
這話一出，警察們差點沒從椅子上摔下來。他們一直以為古斯塔夫是嫌疑人，畢竟他年輕力壯，而且案發時就在現場。可這加斯頓老伯都75歲高齡了，走路都得靠柺棍，怎麼可能打死三個大活人？
警察們忍不住問：“老伯，你跟他們又不認識，為什麼要下這樣的狠手？”加斯頓老伯撓撓頭，一臉迷茫：“我也不知道啊，就是……就是突然想這麼做。”
警察們面面相覷，這案子真是越來越有趣了！
在那個小鎮的角落裡，加斯頓·多米尼克老伯的故事讓所有人都大跌眼鏡。他聲稱，他與死者安妮女士曾有過一段不倫之戀，恰巧被德拉蒙德爵士撞見，情急之下，他抓起槍就朝爵士開火，結束了爵士的生命。然後，他大概覺得一不做二不休，竟然又轉身殺了安妮女士，最後，竟然還追上10歲的小伊麗莎白，用槍托狠狠地砸死了她。
這故事聽起來，簡直就像是從哪個懸疑小說裡照搬過來的。我心想，這老伯是不是最近看了太多偵探劇，連做夢都把自已當成主角了？他和這三個人素不相識，怎麼可能有這麼一出大戲？更何況，安妮女士正值中年，風韻猶存，怎麼就會看上一個可以當她爹的老頭，還在自已老公眼皮子底下明目張膽地出軌？
再說了，就算他真的能開槍打死德拉蒙德爵士夫婦，那10歲的小伊麗莎白看到了這樣的場景，還不嚇得撒腿就跑？他一個拄著柺杖的老頭，怎麼可能追得上？追不上不如再放一槍，簡單直接，何必非要用槍托砸死呢？
可就是這麼一個漏洞百出的故事，竟然在案發一年後真的上了法庭。1954年11月，加斯頓老伯被法庭裁定犯有3個謀殺罪，判處了死刑。但奇怪的是，這死刑卻遲遲沒有執行。大概是因為這個案子實在太缺乏物證，就連邏輯上都難以自圓其說，所以法官們也是頭疼不已，無從下手吧。
1957年，法國總統古斯塔夫·科蒂大筆一揮，把加斯頓老伯的死刑改成了終身監禁。本以為這案子就此塵埃落定，沒想到四年後，新上任的戴高樂總統大發慈悲，決定釋放一批老弱病殘的犯人，加斯頓老伯也搭上了這趟順風車，終於走出了監獄的大門。就這樣，他在監獄裡度過了人生的大半，直到1965年4月4日，因病離世，給這樁懸案畫上了一個並不圓滿的句號。
然而，多米尼克家的後代們卻一直不肯罷休，他們認為加斯頓老伯是冤枉的。說實話，這案子也真是夠粗糙的，嫌疑人的動機不明確，案件事實中疑點重重，既沒有目擊證人，也沒有物證（那支破槍上連加斯頓的指紋都沒找到），簡直就是個謎團。
想象一下，如果加斯頓和安妮夫人真的有什麼不可告人的關係，那他們是什麼時候開始的呢？如果是黃昏到夜晚這段時間裡被發現，德拉蒙德爵士早就應該暴跳如雷，開車走人了吧？怎麼可能等到凌晨1點鐘才發作？再說，如果他們的苟且之事就發生在凌晨1點，那安妮夫人深更半夜失蹤，德拉蒙德爵士怎麼可能不察覺？安妮夫人難道不知道這樣做很蠢嗎？
如果加斯頓老伯是為了保護家人而違心認罪，那真兇究竟是誰呢？這作案動機也是讓人費解。如果是為了錢財，那為何有些財物沒被拿走？更何況，持槍搶劫也不一定非要殺人啊。如果是企圖對安妮夫人或者伊麗莎白不軌，那為何德拉蒙德夫婦會死在車的兩旁？
有人猜測，這可能是某個連環殺手的傑作。但這也說不通啊，殺了德拉蒙德夫婦後，面對逃走的伊麗莎白，開槍射殺還能理解，但一直追逐就太不明智了。要知道，附近就是農場，槍聲一響，肯定會有人出來檢視。這個時候，逃離現場才是最重要的，何必跟一個小女孩過不去呢？更何況，案發時是深更半夜，伊麗莎白也未必能看清他的長相啊。
這樁案子，就像是一個永遠解不開的謎團，讓人摸不著頭腦。
在冷戰的風雲變幻中，有一個充滿戲劇性的說法流傳開來：這事兒說不定是俄國特工乾的。想想那時候的克格勃，手段狡猾，這麼幹似乎也合情合理。但仔細琢磨，這說法漏洞百出。德拉蒙德先生，一個營養學專家，殺了他或者綁架他，能對英國的國防造成多大威脅？再說了，俄國特工用那種破舊的M1卡賓槍幹活？那可不是他們的風格，他們更喜歡那種帶消音器的手槍，悄無聲息地解決問題。
還有啊，這案子有個大問號：德拉蒙德爵士夫婦，怎麼會在那種前不著村後不著店、公路邊兒的地方停車過夜？找個安全的停車場不香嗎？（車都檢查過了，案發時可是能正常開的。）
再來說說小伊麗莎白吧。她的遺體在77米外被發現，可鞋子卻出奇地乾淨。想想看，那可是深夜1點，她應該已經甜甜入夢了，穿著鞋子睡覺？不太對吧。要是逃命前穿的鞋子，也不會那麼整齊。而且啊，那兒是草地，如果她真的狂奔過，鞋子上怎麼著也得沾點泥巴吧？會不會兇手在她死後，故意把屍體拖到那兒去的？
還有一個關鍵點，讓人摸不著頭腦。法醫的驗屍報告和檢方的起訴書，都沒明確說德拉蒙德爵士夫婦是死於M1卡賓槍的槍彈。報告上說，屍體上的彈孔大小不一，倒像是兩支不同的槍乾的。特別是安妮夫人，胸部左右各中了一彈，如果是近距離射擊，很可能不止一個兇手動手。這麼說，難道是兩人甚至多人聯手作案？那他們的動機又是什麼呢？
直到今天，這案子依然是個謎。在犯罪史上，它更多地被稱為“多米尼克事件”而非“多米尼克案件”，可能也是因為這無解之謎吧。多米尼克家的孫子艾倫·多米尼克，在2004年還曾呼籲法國司法機關複查此案，可惜未能如願。看來，這“多米尼克事件”註定要成為犯罪史上的一個未解之謎了。
