說實在話，我是不太建議讀者去練什麼法門的。
你自己本職工作都沒做好，去練什麼法門只會浪費你的時間。
我書圈裡有個和尚，天天催我寫什麼修煉的法門。
你給我求有個鳥用啊，你去找你佛祖求啊。
不過他話還說得挺“高尚”的，他說他是為了廣大讀者求的，為了解救天下蒼生哈哈哈。
那和尚看到這裡多半又急眼了。
我在這裡就放話了，這本書除了那些小玩意兒，我就講講道理講講故事，是不會講一些關於修煉的法門的。
你覺得這本書對於你來說太“低階”了，就可以去看看物理化學，多學學科學技術。
你覺得這本書太“高階”了你讀不懂，那也多去看看物理化學，你遲早會看懂。
簡單來說這就是人的心理反應，太“高階”的你覺得不懂，太“低階”的你又看不上。
就和你們這些“勢力”一樣，總覺得自己的教義和別人比起來就是“秒天秒地秒空氣”的存在，只要是自己認同的，那就是最牛逼的。
舉個靈界的例子哈，玉帝就覺得宙斯是個垃圾，宙斯也覺得玉帝是個小丑。
有些和我一樣自由的人，也覺得某個“勢力”或者某個“神”是垃圾，自己看不上。
反正都是一個尿性。
都是互相瞧不起，又要互相學習，名為“技術交流”。
太高尚了，我也看不懂。
……
要教人的話，我都是在評論區裡找幾個我覺得悟性和天賦都不錯，智慧也跟得上的人，以後私信他們再教。
如果真“有教無類”的話，我遲早變成下一個通天教主，但我可沒道祖那個後臺，可能被你們這些教派分得骨頭渣子都不剩。
別說死後去靈界了，可能活著都會被你們弄幾個法術丟來，控制這些物質世界的人把我挖出來吊在城頭曬太陽。
我又不是閒著沒事幹。
而且寫出來的話，那些智慧跟不上的，雜七雜八的研究出什麼修仙法門，又創立什麼教派，就和老子當年寫道德經一樣，本來只為了教你們“思想”，後人卻只看懂了“聖人之治”。
還有一些人，不去做自己的事，天天研究我給的修煉法門。
找出點道道來還好，胡亂的練成個神經病，或者被某個邪神盯上，又或者讓這個社會多出一些自私得只管自己的人，那我不是造孽了嗎？
我的建議還是這樣。
先管好自己的物質生活，再去求什麼修煉法門。
到時候你守得住本心，你即使是塊朽木，你願意跟我學，我也會盡自己的最大努力給你雕刻成個藝術品。
但真有這種人的話，你在我眼中就不是朽木，而你本來就是藝術品。
為什麼說管好自己的物質生活了再學這些東西呢？
你看秦始皇，是不是稱王稱帝了再尋求的長生，雖說他求長生的確有私心，但人家至少統一了天下。
再說什麼牛頓愛因斯坦啥的。
屬於近代已知的偉大的科學家對吧？
你研究到他們那個地步，再去研究玄學也沒人說你吃飽飯找不到事幹。
有句話再說不假。
科學的盡頭就是神學。
其實這是人的“懦弱”心理，遇到解決不了的東西，更願意相信是什麼小鬼神仙來搗亂的。
如果你研究科學，你會發現越研究越迷茫。
為什麼什麼東西都由原子分子構成，為什麼原子分子之間有那種“力”，你說是電子的“同性相斥，異性相吸”，那他為什麼要“同性相斥，異性相吸”呢？
難道他們也和人一樣，男的喜歡美女，女的喜歡帥哥？
你也只能解釋說，這些是他們的“特性”，卻說不出他們的“本性”對吧？
其實我也說不出。
你研究玄學也是一樣，你會產生很多疑問。
這些神是怎麼產生的？
為什麼盤古開天闢地了以後才有天地？
那盤古是怎麼產生的，混沌嗎？
那混沌又是怎麼產生的？
虛無嗎？
虛無呢？這不無限套娃了嘛！
還是隻知道“特性”，不知道“本性”。
……
為什麼我們就不是“管理員”，而是“被管理者”？
無論你信什麼不信什麼，你的思想最終都會有一個“信仰”，這也是“一”的必然性，也可以理解成所有人的“特性”。
這個“信仰”，可以是金錢，可以是權利，也可以是唯物主義在物質世界中所能認同的一切物品。
也可以是唯心主義所敬仰的某個神祂，某個神祂所在的“勢力”。
但終歸會有一個“信仰”。
你最終無法解釋的東西，都會和老子一樣，給他一個名字，或者一個定義，叫他“道”。
遇到無法接受無法理解無法解釋的，就通通丟給“道”來擦屁股，來讓別人悟。
這就是“聖人”。
你也一樣，我也一樣。
你想學法門也行，我也會教，但我不會明擺著告訴你要怎麼做。
我如果有這種想法，那我和丟答案給你們抄的老師有什麼區別？
我和你們的那些“勢力”又有什麼區別？
實在太想學了，你就去“拜碼頭”，別來煩我，不然真成老和尚說的“煩人修仙傳”了。
但那些“大勢力”瞧得起瞧不起你，就是你自己的問題了。
