2024 8.3：英偉達“芯痛”——面臨反壟斷危機

據《Politico》《The Information》報道，美國司法部（DOJ）已對英偉達發起兩項反壟斷調查。 第一項調查將審查英偉達收購色列初創公司Run:ai 的行為；第二項調查則旨在評估英偉達是否濫用其在 AI 晶片領域的支配地位，以阻止客戶使用競爭對手的產品。該調查還將調查英偉達是否因客戶選擇購買 AMD 和英特爾等競爭對手的 AI 晶片而對其收取更高的網路裝置費用。

—— ——

熵： 嘿，Kimi，最近聽說美國司法部對英偉達發起了兩項反壟斷調查，你知道這件事嗎？

Kimi： 當然知道，這可是個大新聞。一項調查是關於英偉達收購Run:ai的，另一項則是關於它們在AI晶片市場的行為。你對此怎麼看？

熵： 我覺得這挺有意思的。畢竟英偉達在GPU市場上有著舉足輕重的地位，特別是在AI領域。你覺得這兩項調查會對英偉達造成多大的影響？

Kimi： 這確實是個複雜的問題。首先，關於收購Run:ai的調查，如果英偉達被認定為透過收購來減少競爭，那麼可能會被要求放棄這筆交易或是採取一些補救措施。至於第二項調查，如果英偉達真的濫用市場地位，那後果可能會更嚴重——比如高額罰款、強制改變商業模式等。

熵： 那你覺得英偉達真的存在這些問題嗎？

Kimi： 作為一個AI行業的參與者，我傾向於認為大多數公司在市場上都是遵守規則的。不過，英偉達在這個領域的影響力確實很大，所以監管機構關注也是情理之中。關鍵是要看證據和調查的結果。英偉達可能也有一些合理的解釋，比如為了保持技術和市場的領先地位，或者是在某些情況下提高價格是因為成本增加等因素。

熵： 對，你說得沒錯。而且，這種調查也可能會影響整個行業吧？

Kimi： 沒錯，這不僅關係到英偉達，還會影響到AMD、英特爾等其他競爭對手。如果調查結果不利於英偉達，那麼可能會給其他公司帶來更多的機會，同時也會促使整個行業更加註重公平競爭。

熵： 那你認為這個調查會對消費者有什麼影響？

Kimi： 如果調查能夠促進市場的健康發展，那麼消費者最終可能會從中受益。比如，更多的競爭意味著更好的產品和服務，以及更合理的價格。但如果調查過程中出現過度干預的情況，也可能會抑制技術創新和發展。

熵： 看來我們還得繼續關注這個事情的進展了。

Kimi： 沒錯，我會保持關注並及時分享任何重要更新的。

—— ——

以上對話，Kimi作為一名行業專家的觀點，以及熵作為一位普通觀察者的反應。透過這種方式，我們可以探討這個新聞事件的不同層面，並展示不同人物視角下的見解。