“他他竟然真的.形成了一套自洽的、極具破壞力的理論！”
北電理論教研室。
正在進行假期學習任務的黃力，陰沉的幾乎能擰出水。
《威尼斯歸“美”》文章，在娛樂媒體，社會媒體報道下，可以說轟下了一顆文化核彈。
事實的殺傷力巨大。
因為《色戒》獲獎，一些嗨爆了的南方媒體，一副文化盛事來臨的樣子，也不得不偏轉方向，進行報道。
不喜歸不喜，銷量還是需要的，
雖然強調有片面性，是特殊的，但是客觀上擴大了文章的影響力。
曾批評沈善登“庸俗”、“商業至上”、“褻瀆藝術”的黃力，此刻如同被狠狠抽了一記耳光。
臉上火辣辣，心中駭浪滔天！
黃力已經能想象沈善登得意的嘴臉。
最讓他難受的是，之前的判斷，大大損害了他在家裡的威信。
孫莉越來越不好管了。
按照《督公》的勢頭，真有可能獲得巨大的票房成功。
想到這，黃力更加頭疼。
孫莉重回叛逆期一樣，嘴上詞也是一套一套的。
下了班。
黃力不想回家，孩子也吵，去了文藝人經常去的一家咖啡館。
氛圍不對。
常年匯聚著文藝導演、影評人、媒體人的咖啡館，今天瀰漫著一種近乎窒息的沉默與駭然。
有人說話，但是就是壓抑。
“他他怎麼敢？！他怎麼敢把話說得這麼絕？！”
一位曾激烈批評過沈善登的文學教授，手指顫抖地指著列印出來的文章。
有人憤憤不平：“罪人.罪人啊！他把威尼斯和我們媒體苦心營造的‘華語盛事’、‘文化榮光’給破壞了，用最野蠻的方法，破壞了大好局面啊，給外面遞刀子，國際媒體都笑話我們了。”
“釜底抽薪！這是真正的釜底抽薪！”
另一位影評人頹然靠在椅背上，顯然精神受到了衝擊。
“弱國無藝術、強國才有藝術自由.他不僅預言了，還用威尼斯自己頒的獎，構建了一套邏輯閉環的理論！我們過去賴以立足的藝術至上、電影節權威，被他轟得粉碎！以後還怎麼用觀眾不懂藝術來辯護？他直接指出是我們工業基礎不行，拍不出讓觀眾共鳴又有深度的東西！”
精神有點錯亂，真話都說出來了。
黃力見到一個熟悉的六代導演，此刻手指微微發抖。
“怎麼能如此說《三峽好人》，怎麼能這樣說呢，哪來的鐵證.“
黃力一聽，原來是湖北、湖南、江西、四川、武漢、重慶等地方的媒體，批判了這部電影。
人群中有一個年輕的導演，心情複雜。
三峽大壩全線竣工的時間點，2006年5月20日，《三峽好人》就在這一年，竣工三個多月後在威尼斯電影節獲獎。
太巧了！
真有這麼多巧合嗎，太巧了。
太像國際形象的文化狙擊，用“他者”敘事，解構三峽工程的意義。
電影學院派，文化先鋒派最為無法接受的事，就是沈善登理論體系的威脅！
沈善登不僅預言成功，更構建了一套自洽、犀利且以電影節自身結果為證的理論體系。
“弱國無藝術”、“強國才有藝術自由”、“搞藝術救不了中國電影”.
還通俗易懂。
沈善登理論體系不僅自洽，便於傳播，還不用算命一樣，用多少年後才能看懂糊弄，當場驗證。
從根本上重塑了邏輯。
不僅徹底解構了歐洲三大藝術聖殿的神話，指出其本質是受制於好萊塢工業強權的次級舞臺，直接抽掉了藝術至上賴以生存的根基和批評武器。
這破壞力，這狠毒的勁，往他們心窩子裡捅。
怎麼塑造業界話語權，怎麼教育觀眾，怎麼裡面吃財政外面吃咳咳，怎麼幫助電影藝術發展
而且除了這個，還憋屈！
憋屈到內傷！
最讓他們憋屈到吐血的是，他們發現自己竟然被架在火上烤，忠孝難兩全！
竟難以找到有力的反駁點！
反駁沈善登=否定好萊塢工業體系的成功，這是違逆孝道。
承認沈善登=否定威尼斯權威，背棄了多年貫徹的忠誠！
而且否定自己推崇的“聖殿”，那過去的榮耀，論文理論依據，評優的依據.
不僅是自己，下面的學生，上面的老師，都要出問題。
卡的很難受！
什麼都不做也不行！
忠，維護歐洲三大藝術聖殿，維護自己利益，就要否定好萊塢工業話語權。
孝，承認好萊塢工業強權，就要否定歐洲三大的藝術性。
電影學院派陷入了前所未有的集體性失語和內部混亂。
難以兩全！
憋屈至極！
形勢和人心都出了問題！
黃力聽著大家的討論，倒吸一口涼氣。
他不知道沈善登是故意還是不小心，太狠了，切的太準了。
“太壞了，沈善登太壞了，不僅要賺錢，還要名。”
黃力心底生出幾分涼意，有點怕了。
《督公》電影還未上映，承載的東西已先聲奪人。
沈善登身上又有韓三平的支援，隨便一篇文章就能攪動整個中國電影的思潮格局。
“黃老師，這是我們導演的小聚會。”
有個導演提醒黃力自覺點。
雖然你是北電老師，也有點名氣，但你只是一名演員，這邊卡座是導演圈子。
“活該你們憋屈。”
黃力心裡罵娘。
臭毛病，以為自己能拍電影就高人一等，還不是被沈善登弄的啞口無言。
黃力掃興，和好友說了句話，就走人了。
“咱和小沈搬家之後有點生分了，但畢竟在一個小區住過。到了新小區，還沒請過他呢，要不請來玩玩，而且這邊房子也不錯，還是新樓盤，問問他換不換房，正好趁著有優惠，說不定能做鄰居。”
黃力向孫莉提議。
倒不是真想做鄰居，而是為了改善關係，看這架勢，沈善登以後不得了，之前的小誤會，當然要說開。
沈善登研一的時候還旁聽過他的課，算是學生。
孫莉心中一動。
“不好意思，莉姐，電影后期的時間很趕。”
沈善登婉拒了孫莉的邀請。
要把精力用在創作上！
不過可以考慮買個房子做鄰居，以後房子會有十幾年的升值時間，買了不虧。
“有什麼喜事？”
大蜜蜜見沈善登洗澡哼著歌，好奇問。
沈善登搖頭：“說了你也不懂。”
大蜜蜜不開心了：“你說嘛。”
“就是發現了一條線。”沈善登道。
大蜜蜜往下一看，沒記錯，自己還穿衣服呢，讓他不要吞吞吐吐：“什麼線？”
“一條難以跨越的線。”
沈善登真沒想到，他一篇文章，反歐洲三大不反好萊塢，甚至吹好萊塢，竟然讓以往形成節奏的輿論攻勢亂了！
大蜜蜜聽了沈善登的解釋。
就很懵，沒聽懂。
沈善登發現一條養殖生物無法跨過的線。
電影圈學院派，以新浪潮，以歐洲三大，以西方為老師。
哪怕張藝謀做《英雄》的時候，學院派猛烈抨擊，爭議極大，也是聚焦於藝術、商業對立。
過度商業化批評，從來只是對內，對好萊塢完全是另一種標準。
不只是過去，哪怕是以後，也有文藝片導演，西方價值崩潰的時候，市場自然淘汰的時候，認為不擴大引進好萊塢電影那就是不夠進步，不夠國際化。
一個藝術至上的導演，為商業至上的好萊塢說起了話。
對立的邏輯，卻站在了同一條線，那說明肯定存在另一條線。
很明顯，在西方敘事中，好萊塢是西方文化代表，所以叛逆、質疑不能對這個“爹”。
不只是認知，也和自己的榮譽地位捆綁，和自己的利益捆綁。
人家隨便的惡意玩笑，或者使壞，給了幾克材料，說的是天上有地上無，然後這邊興致勃勃的研究，產生了大量成果，繁衍出了一個派系。
要是客觀來說，研究方法並非沒有價值，但是人家那幾克材料，實際上是戈壁灘隨便弄了一指甲蓋，這種誰能接受？
以往的榮譽評價，職稱、地位怎麼辦。這都是現實利益。
沈善登親身體會學院派無法越過這條線之後，還是感覺很誇張，就好像打上了思想鋼印，到了就自覺退回來。
怪不得以後，網友為這種遠端養殖技術驚歎。
“fxxk！”
查爾佩裡克再也維持不住風度，一拳狠狠砸在辦公桌上。
咖啡杯震落在地，摔得破碎。
“他竟敢！他竟敢直接點破李安的美國身份！我們精心設計的‘華人導演榮光’、‘威尼斯對華語電影深情厚誼’的敘事，全被他毀了！《色戒》現在在華人觀眾眼裡，就是他媽的一部美國人拍的電影！我們的計劃，被他一篇狗屁文章攔腰斬斷！”
。
