第3章 親政波折

在清朝晚期的政治舞臺上，光緒帝親政的波折和隆裕太后的角色成為了一幕幕扣人心絃的權謀大戲。這段歷史不僅揭示了清朝末年宮廷政治的複雜性和殘酷性，也反映了慈禧太后對清廷大權的掌控與光緒帝對皇權的渴望之間的激烈衝突。

一、垂簾聽政與親政的預謀

1875年，同治帝駕崩無嗣，慈禧太后與慈安太后決定立年僅四歲的載湉，即後來的光緒帝，為新君。這一決定背後，是慈禧太后意圖延續其垂簾聽政的權力格局。在宣佈再度垂簾時，慈禧雖承諾“一俟嗣皇帝典學有成，即行歸政”，但實則暗藏玄機，為日後的政局埋下伏筆。

轉眼至光緒十二年（1886年），慈禧在“懿旨”中重提歸政之事，看似信守承諾，實則已籌謀周全。同年，醇親王奕譞敏銳捕捉到慈禧的意圖，他取代恭親王奕訢成為慈禧的心腹，並迅速提出“訓政”的方案。奕譞深知，光緒帝親政是大勢所趨，唯有透過“訓政”模式，即一切事件先請慈禧懿旨，再由皇帝奏聞，方能確保慈禧在名義上歸政後仍能遙控朝綱。慈禧欣然接納此議，為自已的權力延續鋪設了合法路徑。

光緒十三年（1887年），光緒帝雖形式上開始親政，但實則被慈禧的“訓政”框架緊緊束縛。慈禧不僅在政治上佈下重重障礙，如在文武官員的任命上偏重效忠於她的人選，更在個人生活中對光緒施加影響，如將自已內侄女葉赫那拉氏指婚給光緒為皇后，即後來的隆裕太后，進一步鞏固了她在宮廷中的地位。

及至光緒十五年（1889年），光緒大婚並正式接受慈禧的“歸政”，但這並未真正意味著權力的轉移。慈禧退居頤和園，卻依然遙控朝政，要求光緒每日請安，朝中大事必須稟報她後再行。這種“頤養天年”實則是對朝政的持續干預，展現了慈禧深邃的政治佈局。

二、親政的波折與隆裕太后的角色

光緒十三年（1887年），光緒帝終於迎來了他親政的日子，但這一時刻的到來並非如人們想象的那般輕鬆與順利，反而充滿了重重波折。慈禧太后，這位晚清政壇的巨擘，為了繼續鞏固自已的權力，對光緒帝的親政進行了精心的設計和嚴格的控制。

在光緒帝親政前夕，慈禧太后就開始了一系列的佈局。她不僅在文武官員的任命上大量使用自已的心腹，還特意將光緒帝的書房遷至頤和園附近的西苑，以便自已能夠更加便捷地監控光緒帝的一舉一動。此外，她還要求光緒帝每日必須到頤和園向她請安，並將朝中大事向她“稟白而後行”，這無疑進一步削弱了光緒帝的皇權，使他成為了一個名義上的皇帝。

在這個過程中，隆裕太后的角色顯得尤為複雜和微妙。作為慈禧太后的內侄女，她被慈禧太后選為光緒帝的皇后，這一選擇本身就充滿了政治意味。隆裕太后雖然姿色平平，性格柔懦，但她卻不得不承擔起慈禧太后與光緒帝之間權力鬥爭的犧牲品這一角色。她既無法得到光緒帝的寵愛，也無法贏得慈禧太后的歡心，在宮廷中地位尷尬，處境艱難。

然而，隆裕太后並沒有因此而放棄。她深知自已的命運已經與清廷的興衰緊密相連，因此她始終保持著一種堅韌不拔的精神。她努力在慈禧太后和光緒帝之間尋求平衡，試圖透過自已的努力來化解雙方的矛盾。雖然她的努力並沒有取得太大的成效，但她的這種精神卻值得我們敬佩。

三、權力鬥爭的激化

隨著光緒帝的成長，他逐漸展現出對政治的熱情和抱負，特別是在面對清朝內外交困的嚴峻局面時，他更加堅定了透過改革來挽救清朝頹勢的決心。然而，這一政治抱負與慈禧太后的守舊觀念形成了尖銳的矛盾。

光緒帝支援維新變法，以康有為、梁啟超等為代表的維新派人士成為了他的重要助手。他們共同倡導學習西方科技文化，改革政治、教育制度，發展農工商業等，試圖透過這些措施來增強國家的實力。然而，這些改革措施直接觸動了以慈禧太后為首的後黨利益，他們擔心改革會削弱他們的權力和地位，因此堅決反對。

1898年，光緒帝下詔宣佈實施戊戌變法，然而僅僅百餘日後，就遭遇了慈禧太后等守舊派的強烈抵制。1898年9月21日，慈禧太后發動戊戌政變，將光緒帝囚禁於中南海瀛臺，康有為、梁啟超等維新派人士被迫流亡海外，譚嗣同等六君子慘遭殺害。這一事件標誌著光緒帝親政歷程的徹底失敗，同時也標誌著清朝末年政治危機的進一步加劇。

在戊戌政變後，慈禧太后重新掌握了清廷大權，繼續實行守舊政策。她透過一系列手段加強對光緒帝的控制和監視，以確保自已的權力地位不受威脅。然而，這種守舊的政策和殘酷的手段也加劇了清朝內部的矛盾和動盪，使得清朝的統治更加岌岌可危。

四、結語

光緒帝親政的波折和隆裕太后的角色，是清朝末年宮廷政治複雜性和殘酷性的生動體現。慈禧太后透過訓政和歸政的方式繼續掌控清廷大權，而光緒帝則在慈禧太后的嚴密監控和 鉗制下 無法實現自已的政治抱負。隆裕太后作為這一權力鬥爭的犧牲品，她的命運也反映了清朝末年宮廷女性的無奈和悲哀。這段歷史不僅揭示了清朝末年宮廷政治的黑暗面，也為我們提供了反思和啟示。